Постановление № 5-149/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело №5-149/2017 г. 17 марта 2017 года город Бийск Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 27 августа 2016 года в 19 часов 00 минут на участке местности в 50 метрах от дома №56 по ул.Сплавной в г.Бийске незаконно изготовил для собственного употребления без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,27 грамма. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил наличие фактических обстоятельств, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется письменное собственноручное объяснение ФИО1 «27 августа 2016 года в 19 часов на берегу реки Бия в 50 метрах от ул.Сплавной нарвал коноплю и изготовил гашишное масло для собственного употребления»; письменными рапортами сотрудников полиции З.С. и К.В. по обстоятельствам задержания ФИО1 и изъятия наркотического средства; протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2016 года по адресу <...>, в ходе которого у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения; письменным объяснением правонарушителя ФИО1, согласно которому, 27 августа 2016 года в 19 часов на берегу реки Бия он нарвал коноплю, на костре изготовил гашишное масло для собственного употребления, после чего с изготовленным гашишным маслом был задержан сотрудниками полиции у дома 236 по ул.Ленина г.Бийска; письменными объяснениями понятых А.Ж. и Ч.А. по обстоятельствам проведения процедуры обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства; заключением эксперта №2132 от 13.09.2016 года, согласно которому, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,27 грамма. Все перечисленные доказательства судом признаются допустимыми, какие либо существенные нарушения процессуальных норм сотрудниками органов внутренних дел при сборе материала об административном правонарушении не допущены. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу; наличие у ФИО1 инвалидности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ рублей. Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,27 грамма, с упаковкой – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Счет получателя: № 40101810100000010001 ИНН получателя: 2226021052 КПП получателя: 220401001 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское») ОКТМО 01705000 КБК 18811612000016000140 Идентификатор 18880422160561718578 Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья: М.Б.Южанинов Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 |