Решение № 2-3120/2018 2-3120/2018~М-2431/2018 М-2431/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-3120/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3120/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации УГО о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его мамы – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., имущества в виде земельной доли, площадью XXXX га, без выдела в натуре, расположенной на землях колхоза «XXXX». В обоснование требований указал, что его мать получила указанную земельную долю по наследству после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., но не смогла зарегистрировать право на наследство по неизвестным истцу причинам. Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, но от нотариуса он узнал о том, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В связи с чем, с учетом уточнений, истец просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, земельную долю без выдела в натуре, общей площадью XXXX га с кадастровым номером XXXX, местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: XXXX, а также признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью XXXX га с кадастровым номером XXXX, место положение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: XXXX.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала по основаниям, указанным выше.

Представитель Администрации УГО в судебное заседание не явился, извещён о слушании дела надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГ, истцу ФИО1 приходилась матерью, то есть истец является наследником первой очереди после ее смерти. Иных наследников по закону и завещанию не имеется.

Мать истца ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, которому Постановлением Главы Уссурийского района № 186 от 28.04.1993 года был предоставлен земельный участок в колхозе «XXXX» Новоникольского сельского Совета.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти осталось наследство виде спорной земельной доли, площадью XXXX га по адресу: Новоникольский сельский совет колхоз «XXXX».

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супруга ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти, ДД.ММ.ГГ. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, однако в установленном законом порядке право собственности на данное имущество не зарегистрировала.

Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде земельной доли подлежит включению в наследственную массу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорную долю земельного участка без выдела в натуре подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, земельную долю без выдела в натуре, общей площадью XXXX га с кадастровым номером XXXX, место положение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: XXXX.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью XXXX га с кадастровым номером XXXX, место положение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: XXXX.

Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сабурова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2018 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация УГО (подробнее)

Судьи дела:

Сабурова Ольга Александровна (судья) (подробнее)