Решение № 2-773/2024 2-773/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-773/2024

Дело 2-773/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000786-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 22 июля 2024г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 93 641,25 рублей и государственной пошлины в размере 3009,24 рублей

УСТАНОВИЛ:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик проживающий по адресу: РД, <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Однако ответчиком с 01.07.2017г. обязательства по оплате тепловой энергии не исполняются.

За период времени с 01.07.2017г. по 31.10.2022г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 93 641,25 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 3009,24 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась в своем заявлении исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщала и не просила рассмотреть дело без ее участия.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными в судебном заседании документами установлено, что ФИО3. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании публичного договора пользуется коммунальными услугами, в том числе отоплением через присоединенную сеть.МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истцом ответчику предоставлялись услуги по снабжению тепловой энергией, поэтому задолженность по ее оплате подлежит взысканию.Как следует из Справки о начислении задолженности за тепловую энергию задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией за период с 01.07.2017г. по 31.10.2022г.. за ответчиком составляет 93 641,25 руб. Доказательств своевременной оплаты за предоставленные услуги ответчиком не представлено.При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования МУП «Буйнакскгортеплосервис». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность за коммунальные услуги в размере 93 641,25 рублей и государственную пошлину в размере 3009,24 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Амирханов Р.А.