Решение № 2-630/2021 2-630/2021~М-501/2021 М-501/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-630/2021

Дело № 2-630/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58277 руб. 74 коп. в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 43670 руб. 54 коп., сумма задолженности по процентам – 13561 руб. 04 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1046 руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1948 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Снизить размер неустойки.

Представитель третьего лица ООО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СпецСнаб71» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение потребительского кредита. АО «ОТП Банк» с ней заключил договор № на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ФИО1 просила открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту с лимитом овердрафта в рамках проекта «Перекрёстные продажи». Банк акцептировал заявление ФИО1 и выпустил банковскую карту, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 150000 руб. под 36%.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (л.д.34-38).

Ответчик кредитную карту получил и активировал её, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определённые ст.ст.29, 30 Федерального закона от 12 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В нём указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.).

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчёты по кредитной карте осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Согласно п.1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года №266-П, условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая Договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении-Анкете.

Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Полная стоимость кредита была доведена до Ответчика до момента заключения Договора, путём указания в Заявлении – Анкете.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д.39-41).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет: 58277 руб. 74 коп. в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 43670 руб. 54 коп., сумма задолженности по процентам – 13561 руб. 04 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1046 руб. 16 коп. (л.д. 31).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

В представленном возражении ФИО3 просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ. Однако, из искового заявления, материалов дела следует, что истцом требование о взыскании неустойки не заявлено, поэтому основания для разрешения вопроса о снижении размера неустойки у суда отсутствуют.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58277 руб. 74 коп. в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 43670 руб. 54 коп., сумма задолженности по процентам – 13561 руб. 04 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1046 руб. 16 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 1948 руб. 00 коп.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58277 руб. 74 коп. в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 43670 руб. 54 коп., сумма задолженности по процентам – 13561 руб. 04 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1046 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» государственную пошлину в размере 1948 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова