Решение № 2-1927/2018 2-1927/2018~М-1464/2018 М-1464/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1927/2018

Дело № 2-1927/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауфмана ФИО5 к ИП ФИО2 ФИО6 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 о взыскании убытков в сумме 450 700 рублей, неустойки за нарушение срока окончания работ в сумме 450 700 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ по ремонту его <адрес> в <адрес>. Срок окончания работ по договору был определен ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения работ ответчику переданы денежные средства в сумме 450 700 рублей. Однако до настоящего времени ответчиком работа не выполнена, истцу как заказчику не сдана, акты приема выполненных работ не подписаны.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что работы в квартире истца были начаты в установленный договором срок, нарушение сроков их выполнения связано с недобросовестным поведением истца, который в ходе выполнения работ неоднократно менял свои требования к работам, несвоевременно поставлял строительные материалы. Часть работ действительно осталась невыполненной, поскольку истец отказался от выполнения работ.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" следует, что потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что на момент заключения договора подряда ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, указанные правоотношения сторон регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст.713 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии со ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение работ по комплексному ремонту жилого помещения – <адрес>.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора стоимость работ по договору составляет 330 000 рублей, является фиксированной и изменению не подлежит.

Согласно п.1.2 договора срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрено, что работы осуществляются из материалов заказчика, либо из материалов, приобретенных подрядчиком на денежные средства заказчика по согласованию с ним.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по договору ФИО1 путем использования системы «Сбербанк-Онлайн» внес денежные средства в общей сумме 406 915 рублей 04 копейки, что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1, из которых за приобретение строительных материалов оплачено 107 208,96 рублей, что подтверждается телефонной перепиской сторон, фотографиями товарных чеков, представленных ответчиком истцу для оплаты и перечисления денежных средств.

При этом судом установлено, что в указанный в договоре срок работы по договору выполнены не были. Данное следует как из пояснений истца, не оспаривалось ответчиком и подтверждается содержанием телефонной переписки сторон, содержание которой имеется в материалах проверки по заявлению ФИО1, проводимой СО ОП № СУ УМВД России по городу Хабаровску, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что работы ответчиком в объеме, установленном договором, выполнены не были, каких-либо допустимых доказательств выполнения работ в части, так же не представлено. Акты приема выполненных работ истцу не представлены, равно как и доказательств тому, что истец как заказчик от из подписания отказался. Представленный ответчиком сметный расчет о выполненных работах в квартире истца судом не принимается, поскольку, как указано выше, в соответствии с требованиями закона, не представлено акта приемки выполненных работ.

При указанных обстоятельствах денежная сумма, уплаченная истцом в счет исполнения обязательств по договору подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд полагает, что денежные средства в сумме 107 208,96 рублей, уплаченные истцом за строительные материалы, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в судебном заседании истец не оспаривал частичное выполнение работ в его квартире материалами, приобретенными ответчиком.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 343 491,04 рублей (406 915,04-107 208,96) рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Применительно к обстоятельствам данного дела, срок окончания работ по договору установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо дополнительных соглашений, указанный срок изменяющих, между сторонами заключено не было, следовательно, неустойка за нарушение срока окончания работ подлежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 330 000х3%х103 дня просрочки (как заявлено истцом) и составляет 1 019 700 рублей. Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа, неустойка, о снижении размера которой ответчиком не заявлено, подлежит взысканию в сумме 330 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, суд, применяя принцип разумности и справедливости, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым частично удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как истцом в адрес истца направлялась претензия, она не была удовлетворена добровольно, то с ИП ФИО2 должен быть взыскан штраф в пользу истца в размере 50% от присуждённой суммы, что составит 339 245,52 рублей. Однако, учитывая компенсационную природу штрафа, оценивая соразмерность указанной санкции объему нарушенного права истца, суд полагает необходимым уменьшить указанный размер штрафа до 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 934 рубля 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО7 в пользу Кауфмана ФИО8 убытки в сумме 343 491 рубль 04 копейки, неустойку в сумме 330 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в бюджет муниципального образования – Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 9 934 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года