Определение № 12-146/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-146/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 13 марта 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В., при подготовке к рассмотрению жалобы С. на постановление мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., Постановлением мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от Дата С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Дата в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила жалоба С. на указанное постановление, в связи с чем был запрошен административный материал. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении С. было вынесено Дата. Копия постановления была направлена почтой по месту жительства, по адресу указанному С. в протоколе об административном правонарушении, однако, вернулась обратно мировому судье Дата с отметкой на почтовом извещении (отправлении) «истек срок хранения» (л.д. ........). В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса). Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С. пропущен. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Ходатайства о восстановлении срока обжалования С. не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба С. на постановление мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от Дата не подлежит рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования. Указание в жалобе на то, что копия обжалуемого постановления не получена, не может свидетельствовать в данном случае об уважительности пропуска срока обжалования. Кроме того Дата С. был ознакомлен с материалами дела в полном объеме путем фотографирования (л.д. 36), при этом ходатайств о выдаче копии постановления заявлено не было. При этом разъясняю, что Вы вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое подается в суд вместе с жалобой. При этом Вы должны указать объективные и уважительные причины, по которым у Вас отсутствовала реальная возможность своевременно обратиться в суд с жалобой, а также приобщить доказательства подтверждающие данные причины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья Отказать в принятии жалобы С. на постановление мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска: И.В. Дмитриев Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-146/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-146/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-146/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-146/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-146/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-146/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |