Решение № 12-42/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-42/2018

Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-42/2018


РЕШЕНИЕ


пос. Кадуй 03 сентября 2018 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Жуланова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 20 июня 2018 года № УИН <данные изъяты>,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 20 июня 2018 года № УИН <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указал на отсутствие доказательств совершения им вменяемого правонарушения, ссылаясь на то, что в указанное время не находился в пос. Кадуй, ехал из г. Череповца.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, участвующее в деле, допросив свидетелей К., Л., прихожу к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2018 года в 18 часов 40 минут напротив дома № 11 по улице Строителей в поселке Кадуй ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2018 года № ХХ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями К., оцененными в совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия водителя ФИО1 правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об отсутствии доказательств совершения им вменяемого правонарушения подлежит отклонению, поскольку сводится к переоценке имеющихся доказательств по делу. Обязанность водителя автомобиля, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Пункт 14.1 Правил дорожного движения направлен на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

Ссылка ФИО1 на то, что в указанное время он не находился в пос. Кадуй, ехал из г. Череповца, не может быть принята во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждена. То обстоятельство, что отсутствует видеозапись правонарушения, не исключает виновности заявителя в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, поскольку положения КоАП РФ не предусматривают обязательного фиксирования правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, с помощью какого-либо специального технического средства.

Заинтересованности свидетеля К. в исходе дела и ее желании неправомерно привлечь ФИО1 к административной ответственности не усматривается.

Из представленных казенным учреждением Вологодской области «Центр обеспечения региональной безопасности» по запросу суда в материалы дела данных по передвижению транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ, следует, что данный автомобиль двигался по федеральной автодороге А-114 147 км 600 м в Череповецком районе 03 мая 2018 года в 17 часов 22 минуты, т.е. в направлении п. Кадуй, что не исключает возможности совершения ФИО1 03 мая 2018 года в 18 часов 40 минут напротив дома № 11 по улице Строителей в поселке Кадуй административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности ФИО1

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу не усмотрено.

Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении должностным лицом постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ допущено не было, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 20 июня 2018 года № УИН <данные изъяты> в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Жуланова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ