Решение № 2-1516/2020 2-1516/2020(2-9499/2019;)~М-8920/2019 2-9499/2019 М-8920/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1516/2020

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



78RS0002-01-2019-011558-83

Дело №2-1516/20 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Зюрзя Н. А.

с участием истца ФИО1, представляющего также интересы истца ФИО1, представителя третьего лица АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 и ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками указанного жилого дома. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом и земельный участок под ним обращено взыскание по иску АО «КБ «Москоммерцбанк», в связи с чем истцы снялись с регистрационного учета по указанному адресу, однако сын истцов ФИО3 не может сняться регистрационного учета, поскольку проживает в другой стране.

Истец, представляющий также интересы истицы ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал, что не может присутствовать в судебном заседании в связи с нахождением за пределами территории РФ, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит снять его с регистрационного учета, личных вещей в доме не имеет.

Представитель третьего лица – АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, каждому из истцов принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО КБ «Москоммерцбанк» к ФИО1, ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и земельный участок под ним обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена – 14 000 000 руб.

Согласно справке о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ, исполняя указанное решение суда, ФИО1 снят с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Также в доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрирован сын истцов – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2020 года.

Судья Добрынина А. Н.



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)