Решение № 2-2-188/2017 2-2-188/2017~М-2-185/2017 М-2-185/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2-188/2017

Дело № 2-2-188/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Ибрагимовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (далее по тексту - Кредитный договор) ООО «Автоперевозки» был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно. Надлежащее исполнение Кредитного договора обеспечено договорами поручительства и залога заключенными с ответчиком ФИО1 Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, в свою очередь ООО «Автоперевозки» свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> кредитная задолженность составляет 838 710,35 рублей. Просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 838 710,35 рублей, из которых 734 695,57 рублей – основной долг, 104 014,78 рублей – проценты за пользование кредитом, и обратить взыскание на имущество, являющееся предметами залога, а именно автомобили: Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> с установлением начальной продажной стоимости в размере 525 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> с установлением начальной продажной стоимости в размере 525 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> с установлением начальной продажной стоимости в размере 350 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> с установлением начальной продажной стоимости в размере 350 000 рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и как представитель ООО «Автоперевозки», о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направил в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменные заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Согласно п.2 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Автоперевозки» был заключен кредитный договор <№> по условиям которого Банк предоставил ответчику ООО «Автоперевозки» кредит в сумме 3 000 000,00 рублей на срок по 03 декабря 2018 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом с 02 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 в размере 15% годовых, с 01 января 2012 года по 29 февраля 2012 года в размере 19% годовых, с 01 марта 2012 года по 29 мая 2012 года в размере 21% годовых, 30 мая 2012 года по 25 ноября 2012 года в размере 22% годовых, с 26 ноября 2012 по 20 ноября 2013 года в размере 25% годовых, с 21 ноября 2013 по 03 декабря 2018 года в размере 26% годовых. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автоперевозки» между Банком и ФИО1 заключен договор поручительств <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по которому последний обязался отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «Автоперевозки» всех обязательств по кредитному договору (л.д.24-25).

Кроме этого кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> был обеспечен договором залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Банком и ФИО1

Предметом залога по договору залога <№> в редакции дополнительного соглашения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> являются ТС марки: Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, залоговая стоимость определена в размере 750 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> залоговая стоимость определена в размере 750 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> залоговая стоимость определена в размере 500 000 рублей; Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> залоговая стоимость определена в размере 500 000 рублей (л.д.26-29,30,31,32,33).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Между тем, ООО «Автоперевозки» свои обязательства надлежащим образом не исполняет (л.д.13-20, 42-51).

В связи с наличием просроченной задолженности ПАО «СКБ-банк» направил ответчикам ООО «Автоперевозки» и ФИО1 претензию о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с <ДД.ММ.ГГГГ>, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.34,35,36,37).

Согласно расчетам истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет 838 710,35 рублей, из которой: 734 695,57 рублей – основной долг, 104 014,78 рублей – проценты за пользование кредитом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13-20).

Согласно ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.20 начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной произведению цены заложенного имущества, равной залоговой, на коэффициент, зависящий от срока с момента заключения договора залога до момента обращения в суд, который равен 0,7 если с момента заключения договора до момента обращения в суд прошло более 36 месяцев.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенных транспортных средств в следующих размерах:

Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> в размере 525 000 рублей;

Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> в размере 525 000 рублей;

Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> в размере 350 000 рублей;

Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> в размере 350 000 рублей

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «Автоперевозки» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 587,10 рублей, а с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 6 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 838 710 (восемьсот тридцать восемь тысяч семьсот десять) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>:

1) Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

2) Камаз 45141-10-10 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

3) Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

4) Камаз 45141-10-10 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в размере 11 587 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Рощина