Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2-112/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 20 марта 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивировав свое требование тем, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии, которые были оформлены: договором №14-т от 01.01.2014г., договором № 9-т от 01.01.2015г., договором №7-т от 01.01.2016г. ООО «УПП «Городской коммунальщик» обязался подавать должнику через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в отношении объекта находящегося по адресу: <адрес>, а ФИО2 в свою очередь обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Истец свои обязательства по договору исполнил должным образом, а ответчик нарушил свои обязательства по оплате за периоды с 19.01.2014г. по 19.01.2017г. и допустил задолженность в сумме 207914,02 руб. Согласно п.1 ст. 539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст.544 ГКРФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашениями сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО4 сумму задолженности в размере 207914,02 рублей.

В судебном заседании представитель ООО УПП «Городской коммунальщик» ФИО1 на иске настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим способом. Заявления об отложении дела, суду не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 9, п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО2 01.01.2014г., 01.01.2015г., 01.01.2016г. были заключен договора №14-т, №9-т, №7-т, соответственно, на отпуск тепловой энергии.

Согласно п.1.1. договора, ресурсоснабжающая организация (ООО УПП «Городской коммунальщик) обязуется подавать Потребителю (ФИО2) через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в отношении объектов, находящихся по адресу: <адрес>, а Потребитель ФИО2 обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обосновании своего требования истцом представлены счета на оплату за теплоснабжения за период с 2014 г. по 2016г.

Факт нарушения ФИО2 обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию также подтверждается представленными истцом актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.01.2017г.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил условия договора на отпуск тепловой энергии, то есть допустил существенное нарушения условий договора.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО «УПП «Городской коммунальщик» является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 207914,02 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 6096 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 207914 (двести семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 02 копейки, судебные расходы в размере 6096 (шесть тысяч девяносто шесть) рублей 53 копейки, а всего взыскать 214010 (двести четырнадцать тысяч десять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Якин