Решение № 2-3106/2017 2-3106/2017~М-2407/2017 М-2407/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3106/2017

Дело № 2-3106/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИВС УМВД России по г. Калининграду, УМВД России по Калининградской области, Министерству финансов РФ, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, связанного с ненадлежащими условиями содержания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС по г. Калининграду. В обоснование своих требований указал, что он с < Дата > по < Дата > содержался в ИВС УМВД России по г. Калининграду. Ссылается на то, что условия содержания в камерах ИВС не соответствовали требованиям законодательства, а именно, в камерах отсутствовал туалет; в связи с расположением бака, куда приходилось справлять нужду, не соблюдались требования приватности, откуда исходил так же неприятный запах. Так же в камере отсутствовала лампа дневного освещения, вентиляция, умывальник, полки для хранения вещей и продуктов. Кроме того камера не оборудована столом для приема пищи, спальным местом (спать приходилось на деревянных нарах), имелись насекомые (вши), а стены камер вместо гладкооштукатуренных выполнены «под шубу». Более того, его поместили в камеру с лицами, которые часто курили, чем причиняло ему вред здоровью. Утверждает, что указанными условиями содержания ему причинены нравственные и физические страдания, за которые он просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Воспользоваться правом оформления доверенности представителю для участия в рассмотрении дела истец не пожелал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители ИВС при УМВД по г. Калининграду, УМВД России по Калининградской области, УМВД России по г. Калининграду, Министерства Финансов РФ, МВД России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным Законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Закон № 113-ФЗ) определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 Закона № 113-ФЗ, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности.

В силу ст. 16 Закона № 113-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно п.п. 43-44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, а также спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой.

В соответствии с п. 45 Правил камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Согласно п. 130 указанных Правил, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению и возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из приговора Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вынесенного в отношении ФИО1, последний был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ< Дата >.

Согласно сообщению врио начальника ИВС УМВД по городу Калининграда от < Дата >, гражданин ФИО1, < Дата > года рождения, содержался в ИВС УМВД России по городу Калининграду в период с < ИЗЪЯТО >< Дата > до < ИЗЪЯТО >< Дата >, на основании протокола задержания согласно ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ. При поступлении в ИВС ФИО1 < ИЗЪЯТО >

Названные обстоятельства основаны на копиях документов: книги учета лиц, содержащихся в ИВС УМВД России по городу Калининград за < Дата > год, журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС за < Дата > год, журнала прокурорских проверок лиц, содержащихся в ИВС, акта проверки центра ГОССАНЭПИДНАДЗОРА за < Дата > год, технического паспорта ИВС.

Таким образом, время нахождения истца в ИВС доказано периодом с < ИЗЪЯТО >< Дата > до < ИЗЪЯТО >< Дата >, как указано в иске.

Согласно ответу < ИЗЪЯТО > от < Дата > за №, ФИО1 с жалобами на условия содержания в ИВС при УМВД России по г. Калининграду за время его содержания в нем в < Дата > в < ИЗЪЯТО > не обращался. Вместе с тем, условия содержания в вышеуказанном ИВС, как в < Дата > году, так и в настоящее время не соответствуют требованиям Федерального Закона №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: в камерах вместо индивидуальных спальных мест оборудован сплошной дощатый настил, на котором, содержащиеся в ИВС граждане, располагаются в ряд по нескольку человек; канализация, водопровод, туалет с обеспечением приватности в камере отсутствуют, заключенные выводятся в общий туалет, расположенный в коридоре ИВС; в камерах отсутствуют окна и естественная вентиляция, имеется только принудительная, которая работает не регулярно; камеры не оборудованы необходимой мебелью из-за того, что основную площадь помещения занимает дощатый настил, который используется как спальные места; отсутствуют прогулочные дворы.

Кроме того в материалах дела имеется сообщение < ИЗЪЯТО > от < Дата > за №, из которого следует, что < ИЗЪЯТО >

Более того согласно ответу < ИЗЪЯТО > ФИО1 в < ИЗЪЯТО > за период с < Дата > не поступали. < ИЗЪЯТО >.

Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств позволяет прийти к выводу о том, что по состоянию на < Дата > года и на настоящее время ИВС УМВД России по г. Калининграду не имеет полного набора помещений и оборудования предусмотренного Инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России СП 12-95, приказа МВД РФ от 22.11.2005 года № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка ИВС». Таким образом, указанные истцом нарушения условий содержания лиц в ИВС при УВД по Калининградской области объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Однако, за время содержания в ИВС истец с жалобами на имя начальника ИВС, в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Калининградской области, в прокуратуру Центрального района г. Калининграда о ненадлежащих условиях содержания не обращался.

Вместе с тем, условия содержания ФИО1 в ИВС при УМВД по г. Калининграду не в полной мере соответствовали требованиям, установленным законом, в связи с чем, ему был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, тогда как ч. 1 ст. 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст.ст. 150, 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению и возмещается за счет собственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Поскольку деятельность ИВС при УМВД по г. Калининграду финансируется за счет федерального бюджета, надлежащим ответчиком по настоящему делу, с учетом требований ст. 1070 ГК РФ, является Министерство финансов Российской Федерации, выступающее в интересах казны Российской Федерации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС по г. Калининграду в период с < Дата > по < Дата >, являются обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и непродолжительный период нарушения прав истца в заявленный период времени, отсутствие существенных негативных последствий в результате нарушения его прав, которые могли отразиться на состоянии его здоровья, объективные обстоятельства, влияющие на деятельность ИВС при УМВД по г. Калининграду, правомерность помещения истца в изолятор, поэтому, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и оценивает сумму компенсации морального вреда в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС при УМВД по г. Калининграду в период с < Дата > по < Дата >, в сумме 600 (шестьсот) рублей.

В остальной части размера исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

СУДЬЯ