Решение № 2-100/2018 2-100/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-100 (2018)

Судья Маннапова М. Ф.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М. Ф., с участием прокурора Мулюкова Л.Р., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Арского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи в размере 80 026 рублей, указав, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 07.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. 03.02.2017, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, ФИО1, управляя снегоходом марки «<данные изъяты>» с пассажиром ФИО2, сидящим на заднем сиденье, со стороны деревни <адрес> выехал на заснеженное поле юго-восточной окраины указанного населенного пункта. Двигаясь со скоростью не менее 40 км/час, ФИО1 не заметил овраг, расположенный в 2150 метрах от юго-востоку от деревни <адрес>, и со снегоходом, вместе с пассажиром упал со склона на дно данного оврага. При этом ФИО1, двигаясь в темное время суток по местности с препятствиями, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В результате указанных преступных действий пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома средней трети правой бедренной кости, открытого многооскольчатого перелома правого надколенника, оскольчатого перелома правой больше берцовой кости, перелома наружного надмыщелка правой бедренной кости, перелома 1 пястной кости левой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (30%). ФИО2 была оказана квалифицированная медицинская помощь в ГАУЗ «Арская ЦРБ» в периоды с 03.02.2017 по 28.02.2017, с 17.04.2017 по 26.04.2017 и 13.06.2017. Согласно информации территориального Фонда обязательного медицинского страхования РТ (Фонд ТОМС РТ) на лечение ФИО2 в указанном лечебном учреждении затрачено всего 80 026 рублей.

В судебном заседании прокурор Мулюков Л.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает полностью.

Представитель государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, указав на обоснованность заявленных прокурором требований.

Третье лицо: представитель ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по исковому заявлению не представил.

Выслушав доводы прокурора Мулюкова Л.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной, размер не установлен законом.

В силу ст. 8 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Установлено, что согласно приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 07.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Согласно этому приговору, 03.02.2017, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, ФИО1, управляя снегоходом марки «<данные изъяты>» с пассажиром ФИО2, сидящим на заднем сиденье, со стороны деревни <адрес> выехал на заснеженное поле юго-восточной окраины указанного населенного пункта. Двигаясь со скоростью не менее 40 км/час, ФИО1 не заметил овраг, расположенный в 2150 метрах от юго-востоку от деревни <адрес>, и со снегоходом, вместе с пассажиром упал со склона на дно данного оврага. В результате указанных преступных действий пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома средней трети правой бедренной кости, открытого многооскольчатого перелома правого надколенника, оскольчатого перелома правой больше берцовой кости, перелома наружного надмыщелка правой бедренной кости, перелома 1 пястной кости левой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (30%). ФИО2 была оказана квалифицированная медицинская помощь в ГАУЗ «Арская ЦРБ» в периоды с 03.02.2017 по 28.02.2017, с 17.04.2017 по 26.04.2017 и 13.06.2017. Согласно информации территориального Фонда обязательного медицинского страхования РТ (Фонд ТОМС РТ) на лечение ФИО2 в указанном лечебном учреждении затрачено всего 80 026 рублей.

Медицинская помощь оказана ФИО2 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК «АК БАРС-Мед».

Оснований сомневаться в правильности указанной стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО2, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» следует взыскать 80 026 рублей в возмещение средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 80 026 (восемьдесят тысяч двадцать шесть) рублей в возмещение средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 80 копеек в бюджет Арского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М. Ф.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ГУ "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ " (подробнее)
Прокуратура Арского района (подробнее)

Судьи дела:

Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ