Решение № 2-605/2020 2-605/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-605/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

04RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ХАН о сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит обязать ответчика ХАН снести строение, расположенное в охранной зоне линий электропередачи ВЛ-10кВ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником воздушной линии электропередачи напряжением ВЛ-10кВ, вдоль которой установлена охранная зона, о чем имеются сведения в государственном кадастре недвижимости. Ответчик в нарушение Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возвел жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, в границах охранной зоны ВЛ-10кВ К-3 «АБЗ». Учитывая, что дальнейшее бездействие может вызвать причинение ущерба жизни и здоровью неопределенного круга лиц, повлечь иные последствия, просит принять безотлагательные меры по устранению нарушений и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права путем сноса жилого дома общей площадью 118,2 кв.м. в охранной зоне ВЛ-10кВ.

Истец ПАО «Россети Сибирь» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ХАН в судебном заседании исковые требования об обязании снести жилое строение признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату госпошлины в размере 6 000 руб. по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ХАН о возложении обязанностей устранить нарушения удовлетворить.

Обязать ХАН принять безотлагательные меры по устранению допущенных нарушений и восстановить положение, существовавшее домоментанарушенияправа, путем сноса возведенного жилого дома в охранной зоне ВЛ-10кВ.

Взыскать с ХАН в пользу ПАО «Россети Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)