Постановление № 1-269/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск

20 июля 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Ильвутиковой Т.Ю., представившей удостоверение <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Тятенковой А.В.,

представителя потерпевшего ООО «Розника К-1» - Л. О.В., действующей на основании доверенности,

представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - Х, О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении двух преступлений – грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества.

По версии органа дознания указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06.05.2017, около 18 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Розница К-1» магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...>, подошел к витрине открытой выкладки с алкогольной продукцией, где взял две бутылки водки «Гордость Алтая», объемом 1 литр каждая, стоимостью 363 рубля 52 копейки за бутылку, общей стоимостью 727 рублей 04 копейки, и две бутылки водки «Мягков Серебряная», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 220 рублей за бутылку, общей стоимостью 440 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положил в находившийся при себе пакет, после чего направился к кассовой зоне, где решил похитить данную водку, и в осуществление своего корыстного умысла, направленного на хищение имущества ООО «Розница К-1», понимая, что действует открыто, в присутствии продавцов указанного магазина К. И.Г. и Н. А.С., осознававших противоправный характер его действий, держа в руках пакет с двумя бутылками водки «Гордость Алтая» и двумя бутылками водки «Мягков Серебряная», не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону и не реагируя на требования К. И.Г. и Н. А.С. вернуть похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 167 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО1, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил две бутылки водки «Гордость Алтая», объемом 1 литр каждая, стоимостью 363 рубля 52 копейки за бутылку, общей стоимостью 727 рублей 04 копейки, и две бутылки водки «Мягков Серебряная», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 220 рублей за бутылку, общей стоимостью 440 рублей, всего на общую сумму 1 167 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Розница К-1», с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 167 рублей 04 копейки.

Кроме того, ФИО1, 10.05.2017, около 12 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>«а», подошел к витрине открытой выкладки с безалкогольными напитками, где взял одну упаковку нектара «Любимый сад яблоко, вишня, черешня», объемом 0,95 литра, стоимостью 28 рублей 30 копеек, затем подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял две бутылки водки «Беленькая люкс», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 178 рублей 71 копейка за бутылку, общей стоимостью 357 рублей 42 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», после чего решил похитить данный товар, и в осуществление своего корыстного умысла, направленного на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», удостоверившись, что никто не видит его противоправных действий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, держа в руках одну упаковку нектара «Любимый сад яблоко, вишня, черешня» и две бутылки водки «Беленькая люкс» направился к выходу. Сотрудники указанного магазина Х, О.В. и Т. Ю.М. заметили, что ФИО1 вынес за кассу товар и попросили последнего расплатиться, но ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и то, что его действия обнаружились сотрудниками магазина, не реагируя на требования последних вернуть похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 385 рублей 72 копейки.

Таким образом, ФИО1, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил одну упаковку нектара «Любимый сад яблоко, вишня, черешня», объемом 0,95 литра, стоимостью 28 рублей 30 копеек, и две бутылки водки «Беленькая люкс», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 178 рублей 71 копейка за бутылку, общей стоимостью 357 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 385 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 385 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» - Л. О.В., и представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - Х, О.В., представили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, содержащие заявления о том, что причиненный преступлениями вред подсудимым полностью возмещен, претензий к последнему не имеют.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Государственный обвинитель также посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Причиненный преступлением вред полностью возмещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – <...>, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Юридическую помощь подсудимому ФИО1 в ходе производства дознания оказывала адвокат Наумова Е.Н., а в ходе судебного разбирательства адвокат Ильвутикова Т.Ю., по назначению, в связи с чем, при решении вопроса о процессуальных издержках по уголовному делу за оказание юридической помощи за участие адвоката суд руководствуется положением п. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, должны быть отнесены на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества ООО «Розника К-1»), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд»), прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, ранее отобранное у него обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшим, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.В. Фурс