Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-262/2024

УИД № 76RS0009-01-2024-000395-60 Мотивированное
решение изготовлено

Дело №2-262/2024 24.12.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца – адвоката Алфеева Д.Р., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при помощнике судьи Белоусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании наследника принявшим наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что он является наследником к имуществу своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества отца вошла неполученная на момент смерти пенсия, иного наследственного имущества после смерти отца не осталось. После его смерти наследственное дело у нотариуса не заводилось, заявления о принятии наследства никто из наследников к его имуществу не подавал. При этом истец ФИО3, являясь наследником первой очереди к имуществу отца, фактически принял наследственное имущество после его смерти, вступил во владение им, в частности, истец взял к себе домой своего отца, последний проживал длительное время с истцом, так как по состоянию здоровья за ним требовался постоянный уход, последний месяц отец истца был лежачим после инсульта. Родительский дом в д. <адрес> был продан еще при жизни отца истца, все личные вещи отца после его смерти перешли во владение истца. Потенциальными наследниками к имуществу умершего ФИО1, кроме истца, является дочь умершего – ФИО4, последняя не принимала наследство, споров о наследстве между истцом и ФИО4 нет. Супруга наследодателя ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель – адвокат Алфеев Д.Р. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно ФИО3 указал, что в д. <адрес> у его родителей ФИО2 и ФИО5 был дом. Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней отец истца не мог один находиться в своем доме, тяжело ему было, со здоровьем проблемы начались, поэтому в октябре 2018 г. истец ФИО3 перевез своего отца к себе по месту жительства, а зарегистрировал по месту жительства у своей дочери – ФИО7 Родительский дом в д. Праунино они продали, деньги от продажи дома поделили между истцом и сестрой истца – ответчиком ФИО4 Вещи, которые были в хорошем состоянии, из родительского дома истец забрал к себе домой и в последующем использовал их, а именно: холодильник, телевизор, водонагреватель и другие. У отца истца была пенсия, он отдавал ее истцу, в том числе, на оплату коммунальных услуг, покупку лекарств, продукты, иные семейные нужды. С конца февраля-начале марта 2024 г. отец слег, был после инсульта, сначала в больнице был, потом домой забрал к себе отца истец, после больницы около двух недель жил у истца, истец ухаживал за отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, после его смерти осталась неполученной пенсия. Отца хоронил истец, на свои денежные средства. Сестра – ФИО4 на пенсию отца не претендует, другого наследства у отца истца не осталось. Не подали заявление вовремя нотариусу в связи с недопониманием законодательства, думали, что после 6 месяцев надо наследство принимать у нотариуса, а оказывается, что до 6 месяцев после смерти отца надо было принять наследство.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрен6ии дела без ее участия, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, сообщив, что на наследство после смерти отца она не претендует.

Третье лицо – нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений по иску не представили.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является дочерью истца ФИО3 <данные изъяты> внучкой умершего ФИО1 Перед своей смертью ее дедушка со стороны отца – ФИО1 несколько лет жил со своим сыном в доме последнего: был больной, отец ухаживал за ним, за месяц до смерти дедушка лежачий был уже, не вставал, за ним требовался постоянный уход. Ухаживал истец. До этого дедушка ФИО1 жил в д. Праунино, дом был продан еще при его жизни. Из дома, после его продажи, к отцу перешли вещи: холодильник, телевизор, возможно что-то еще. У ФИО1 были дети – ФИО3 и ФИО4, последняя живет в г. Ярославле. ФИО4 была на похоронах своего отца, говорила, что не претендует на наследство после смерти отца, знает, что осталась только неполученная пенсия в наследство. К нотариусу не обратились своевременно по незнанию закона, думали, что надо обращаться после истечения 6 месячного срока.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что живет в одном доме с истцом ФИО3, в соседних подъездах. Несколько лет с истцом в его квартире жил отец последнего – ФИО1, за которым истец ухаживал, перевез его из дома в д. Праунино после смерти жены ФИО1 У ФИО1 было двое детей – ФИО3 и ФИО4, - свидетель указала, что знает их семью с детства, жили ранее в одной деревне. ФИО1 умер дома у истца, болел сильно.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, которым суд доверяет, так как они последовательны, логичны и не противоречат материалам дела, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 1,2,3 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно абз.1 п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу статей 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, а также сведениями из отдела ЗАГС Первомайского района Ярославской области.

ФИО1 был женат на ФИО5, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Первомайского района Ярославской области, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до смерти своего супруга, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области, а также сведениями из отдела ЗАГС Первомайского района Ярославской области.

У ФИО1 имеются дети:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ТЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из отдела ЗАГС Первомайского района Ярославской области,

- ФИО4 (в девичестве - ФИО3) Ольга Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Первомайского района Ярославской области, миграционного пункта Отд МВД России по Первомайскому району.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 после смерти последнего не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта нотариальной палаты Российской Федерации (https://notariat.ru/).

Согласно исковому заявлению, пояснений истца ФИО3 и показаний свидетеля ФИО7, после смерти ФИО1 у последнего осталась только неполученная пенсия, другого имущества у ФИО1 на день смерти не имелось. При этом, истец ФИО3 фактически принял в наследство вещи, оставшиеся после смерти своего отца ФИО1: холодильник, телевизор, водонагреватель, иные вещи, принадлежащие отцу истца, которые истец использует и по настоящее время. Кроме того, наследодатель ФИО1 с октября 2028 года по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в доме своего сына – истца ФИО1, последний обеспечивал уход за отцом, пользовался.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО1 на день смерти осталась неполученной страховая пенсия по старости за последний месяц. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства могли обратиться наследники - дети последнего: сын ФИО3 и дочь ФИО4, однако, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу никто из перечисленных лиц не обратился. В то же время, сын умершего ФИО1 – ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца: перевез к себе домой вещи отца в виде холодильника, водонагревателя, телевизора, которыми пользуется и по настоящее время. Иные возможные наследники по закону, привлеченные к участию в деле, отказались от принятия данного наследства, признав право собственности истца на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, в том числе на денежные средства в виде неполученной наследодателем страховой пенсии по старости.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные сторонами письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что представленные суду доказательства в своей совокупности подтверждают принятие наследства ФИО3 после смерти своего отца ФИО1, поэтому исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД Ярославской области, код подразделения 762-020, принявшим наследство к имуществу своего отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Грачёва Е.И.