Решение № 2-4358/2019 2-4358/2019~М-4222/2019 М-4222/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-4358/2019

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 13 декабря 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4358/2019 по иску ООО «Домодедово Трейнинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ФИО2 (ФИО3 после заключения брака) о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, уплаченной госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор с Участником программы Приток №П/16, согласно условий которого, предприятие обязалось организовать целевую подготовку, выплачивать ученику стипендию, обеспечить прохождение производственной практики и трудоустроить ученика на предприятие по окончанию обучения, а ответчик освоить специальность, получить диплом, выйти на работу на предприятие и отработать на нем в течение 1095 календарных дней. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем проинформировал предприятие путем направления уведомления о расторжении договора. В рамках исполнения ученического договора предприятие произвело оплату коммерческой формы обучения ответчика в образовательном учреждении на сумму 69 000 руб. Данные расходы ответчиком до настоящего времени не возмещены. При подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 270 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил об удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и удовлетворить требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В совокупности пояснения представителя истца и ответчика, а так же письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО Трейнинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО Трейнинг» денежные средства за неисполнение ученического договора (с Участником программы Приток) от 01.03.2016 г. в размере 69 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 270 руб., всего в размере 71 270 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Голошумова



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голошумова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)