Постановление № 5-116/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 г. г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Югай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Середа А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ работающего водителем в <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.10.2020 года в 22 часа 42 минуты в <адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, проследовать в отделение полиции в целях составления протокола.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому не отдавал отчета своим действиям, обстоятельства произошедшего практически не помнит.

Свидетель, полицейский ОППСП ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства неповиновения ФИО1, пояснив, что ФИО1 на его требования остановиться, стал проявлять агрессию, пнул его ногой в бедро, после этого, на законное требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции ФИО1 побежал во двор <адрес>. Там ему было предложено проследовать в дежурный автомобиль, для того, чтобы дать объяснения по факту избиения лиц, находящихся в <адрес>, на что ФИО1 продолжил вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и отказался исполнить требование пройти в служебный автомобиль, вследствие чего к нему была применена физическая сила и применены спецсредства – наручники.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того пп. 4, 5 ч. 3 ст. 28 и чч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона устанавливают, что: сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются как его объяснениями, данными в судебном заседании, о том что, будучи в сильном алкогольном опьянении, он допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так и совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2020 года, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Завитинскому району от 26.10.2020 года ФИО4, протоколом об административном задержании № от 26.10.2020, а также показаниями свидетеля ФИО4 данными в суде.

Законность требований и действий сотрудника полиции ФИО4, являющегося полицейским ОППСП ОМВД России по Завитинскому району и исполняющего служебные обязанности, сомнений не вызывает.

При установленных обстоятельствах, виновные действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих, судья приходит убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа. Указанный вид административного наказания в данном случае, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району) ИНН <***>, КПП 281401001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, ОКТМО 10621101, КБК 18811601191010401140, УИН 18810428200100000401.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Югай