Решение № 2-2107/2020 2-2107/2020~М-1462/2020 М-1462/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2107/2020

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2107/2020

76RS0013-02-2020-001459-34

Мотивированное
решение
изготовлено 24.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «18» сентября 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что 23.04.1993 истцом был заключен договор о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража; в тот же день выдано свидетельство о праве собственности на землю №. На основании постановления городской администрации от 17.08.1993 № выделен земельный участок в районе <адрес>. На предоставленном земельном участке за счет собственных средств истец построил гаражный бокс, с момента постройки истец пользуется гаражом. Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не имеет возможности, поскольку в ЕГРН отсутствуют необходимые сведения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс поддержал, требование в части земельного участка не поддерживал.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск, третьего лица департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 23.04.1993 между главным архитектором г. Рыбинска и ФИО1 заключен договор о предоставлении земельного участка в <адрес>, в районе <адрес> для возведения гаража по типовому проекту. На основании совместного решения городского Совета народных депутатов и администрации города в пожизненное наследуемое владение для размещения гаража предоставлен земельный участок площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>, 23.04.1993 выдано свидетельство №.

На предоставленном земельном участке за счет собственных средств в 1993 г. истец построил гаражный бокс. Наличие объекта недвижимости - гаражного бокса подтверждается техническим паспортом от 16.01.2020.

С момента постройки гаражного бокса ФИО1 им пользуется и несет все расходы, связанные с его содержанием; споров не имеется. Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела права на земельный участок за истцом зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.07.2020, требования о признании права собственности на земельный участок необоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ