Решение № 2-5617/2017 2-5617/2017~М-3994/2017 М-3994/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-5617/2017

Дело № 2-5617/17 «30» ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Шестаковой С.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красносельского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 06 декабря 2015 года скончалась мать истца К. Л. Д., после ее смерти открылось наследство (наследственное дело №<№>, нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО2), в состав которого входило: квартира по адресу: <адрес> 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк в Ленинградской области и в филиале «Петровский» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Истица, являясь наследницей по закону, вступила в права наследования части имущества, принадлежащего ее покойной матери. Свидетельства о праве на наследство по закону на 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> нотариус выдать истице не может по причине того, что это имущество является собственностью Санкт-Петербурга.

Решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-4910-2016 от 25.04.2016 г. исковые требования ФИО1 о признании недействительными свидетельства о наследстве по закону и свидетельства о государственной регистрации права на 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> были удовлетворены.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу было предложено обратиться с соответствующим заявлением, с приложением документов, необходимых для государственной регистрации, не смотря на решение суда, указанное выше.

Согласно данных справочной информации Росреестра, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№> составляет 3 985 341, 93 рублей, таким образом, стоимость 17/45 долей в праве общей долевой собственности составляет 1 505 573,62 рублей.

Истец просит признать право собственности на 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 43), корреспонденция получена представителем, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности 78 АБ 2684222 от 21.04.2017 г. сроком на три года (л.д. 30), исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика –представитель Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – ФИО4, действующая на основании доверенности №07-74-181/17-0-0 от 28.09.2017 года, сроком по 31.12.2017 года (л.д. 45) в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 41), корреспонденция получена лично в руки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо: Управление Росреестра, в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 42), корреспонденция получена лично в руки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщило.

Исследовав материалы дела, изучив наследственное дело №<№> от 08.12.2015 г., материалы дела 2-4910/16, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 декабря 2015 года скончалась К. Л. Д., <дата> г. рождения, о чем составлена запись акта о смерти №<№> в Комитете по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л. д. 4-свидетельство о смерти 11<№> от 07.12.2015 г.).

20.06.1975 г. К. А.И. и С. Л. Д., заключили брак, жене была присвоена фамилия мужа – К. Л. Д., о чем составлена запись акта о заключении брака №45 в Комитете по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л.д.-5- справка о заключении брака №1158 от 24.11.2016 г.).

15.11.1976 г. в браке у К. А.И. и К. Л.Д., родилась дочь- К. Ирина Анатольевна, о чем составлена запись в книге регистрации актов о рождении №115 от 22.11.1976 г. (л.д. 6- свидетельство о рождении 1<№> от 22.11.1976 г.)

15.09.1995 г. К. Ирина Анатольевна, зарегистрировала брак с ФИО5, взяв фамилию мужа, о чем составлена запись акта о заключении брака №<№> в отделе ЗАГС администрации МО «Гатчинский район» Ленинградской области (л.д.-7- свидетельство о заключении брака <№> от 19.01.2016 г.), с которым развелась 21.12.2002 года (л.д.8-свидетельство о расторжении брака).

26.01.2015 г. истец обратилась к нотариусу о принятие наследства после смерти матери, в состав которого входило: квартира по адресу: <адрес>, 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> а также денежные вклады в ПАО Сбербанк в Ленинградской области и в филиале «Петровский» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д.9-10-заявление) и приняла наследство (наследственное дело №<№>, нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО2), кроме 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, которые находятся в собственности г. Санкт-Петербурга.

Решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-4910-2016 от 25.04.2016 г. исковые требования ФИО1 о признании недействительными свидетельства о наследстве по закону и свидетельства о государственной регистрации права на 17/45 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> были удовлетворены (дело 2-4910/16 от 25.04.2016 г.).

10.12.2016 года №2-18188ар письмом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу истцу было предложено обратиться в суд для решения спорного вопроса (л.д.20-21).

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем 17/45 долей кв. №<№> по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> является г. Санкт-Петербург (л.д.24-29).

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ, 2, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорных долей квартиры, выданное Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга признано недействительным, решение суда вступило в законную силу, истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти матери, что подразумевает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <...>, гражданкой РФ, паспорт <...>, право собственности, в порядке наследования по закону на 17/45 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, расположенную на втором этаже, площадью 61 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья