Постановление № 5-89/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-89/2026

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

5-89/2026

УИД -02RS0№-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 21 апреля 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, установленные ст.4.6 КоАП РФ шесть раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:


20 апреля 2026 года в 17 часов 15 минут в с.<...> около здания № 1 сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 17 часов 40 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 находясь в кабинете № 23 ОМВД России по Онгудайскому району, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование. Тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № 315 от 20.04.2026 года, рапорта сотрудника отделения МВД России по Онгудайскому району от 20.04.2026 года, письменного объяснения свидетеля от 20.04.2026 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.04.2026 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 116 от 20.04.2026 года, показаний технического прибора АКЭП-01.01-01 №11198 от 20.04.2026 года следует, что 20 апреля 2026 года в 17 часов 15 минут в с.<...> около здания № 1 сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 17 часов 40 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 находясь в кабинете № 23 ОМВД России по Онгудайскому району, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 совершил неоднократно фальсификацию выдоха.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у ФИО1. Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А.Тогочоева



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Тогочоева Кемене Анатольевна (судья) (подробнее)