Определение № 33-2088/2026 от 28 января 2026 г.

Дело № 33-2088/2026

УИД 59RS0011-01-2025-004562-19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 29 января 2026 года

Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А., изучив материалы гражданского дела № 2-3042/2025, рассмотренного в порядке упрощенного производства, по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение, пени,

по частной жалобе ФИО1 на определение Березниковского городского суда от 19 ноября 2025 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения,

установил:

решением Березниковского городского суда от 17 октября 2025 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение, пени.

12 ноября 2025 года ФИО1 подала заявление о составлении мотивированного решения.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 19 ноября 2025 года возвращено заявление ФИО1 о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-3042/2025.

19 декабря 2025 года ФИО1 подала частную жалобу.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 23 декабря 2025 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 14 января 2026 года.

Определение об оставлении частной жалобы без движения направлено заявителю 24 декабря 2025 года.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Березниковского городского суда от 19 ноября 2025 года.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.