Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018~М-863/2018 М-863/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1179/2018

№


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОИ JI.H., при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета их малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, в обоснование заявленного иска пояснил, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: -<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Другими собственниками жилого помещениями являются дочери истца ФИО8 и ФИО9 по 1/3 доли в праве каждая. По устной договоренности ДД.ММ.ГГГГ он (истец) зарегистрировал в данной квартире своего брата ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у брата ФИО4 и ФИО7 родился сын ФИО5, которого зарегистрировали после рождения по месту регистрации отца - ответчика по делу ФИО4 Фактически ни ответчик ФИО4, ни малолетний сын ответчиков ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживали. Малолетний сын ответчиков постоянно проживал с матерью ФИО7 в <адрес>. Ответчики расторгли брак и ФИО4 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрировался в <адрес>. Малолетний сын ответчиков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остался один зарегистрированным в спорной квартире. Регистрация малолетнего ребенка ответчиков в квартире нарушает его права (истца) как собственника жилого помещения. Малолетний ребенок не является его (истца) членом семьи, договоров о порядке пользования жилым помещением с ответчиками не заключался. Добровольно ответчики отказались снять своего ребенка с регистрационного учета.

Просит суд признать малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Представитель истца, допущенный к участию в судебном процессе по ходатайству истца, на основании ст. 53 ГПК РФ ФИО10, поддержал исковые требования истца в полном объеме и просил суд об удовлетворении иска, дополнительно пояснив, что ответчики никаких расходов в оплате коммунальных услуг с учетом регистрации их малолетнего сына не несли. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик ФИО7, действующая в интересах малолетнего сына ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что малолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован на жилплощади истца, но никогда там не проживал, а проживает с ней в <адрес>. С супругом ФИО4 брак был расторгнут и последний зарегистрирован в другой области. У нее (ответчика) нет жилья в Коломне, ей негде зарегистрировать сына, по месту её регистрации нет условий для проживания сына. Никаких договоров и соглашений о пользовании спорным жилым помещением с собственниками квартиры не заключали, коммунальные услуги по месту регистрации сына не оплачивали. Просит суд в иске отказать.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, своих возражений относительно заявленных требований не представил, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

Суд, руководствуясь положениями части 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165 часть 1 ГК РФ, а также учетом мнения участников процесса, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо УМВД России по Коломенскому городскому округу не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом явку в суд представителя не обеспечило; письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица по делу ФИО8 и ФИО9 не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменными заявлениями ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца ФИО2 поддерживают в полном объеме и просят суд об удовлетворении иска.

С учетом установленных обстоятельств, мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Спорная квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности.

Истец ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д. 06). Собственниками других долей являются его дочери ФИО8 и ФИО9 по 1/3 доле каждая (л.д. 07-08).

Как следует из материалов дела, по указанному адресу зарегистрирован только малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28); ответчики ФИО4 и ФИО7 являются родителями малолетнего ФИО1, однако в спорной квартире не зарегистрированы и не проживают. Отец малолетнего и ответчик по делу ФИО3 ранее был зарегистрирован по данному адресу, но с регистрационного учета снялся ( л.д. 12,28).

Согласно пояснений истца данных им в судебном заседании и данные доводы не были опровергнуты ответчиком ФИО7 следует, что её малолетний сын ФИО5 в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу и его дочерям, никогда не проживал.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства* признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3, 6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Невыполнение ответчиками возложенных на них указанными выше законами обязанностей, нарушают права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и судебном заседании, что он в родственных отношениях с ФИО7 не состоял и не состоит, ее малолетний сын не является членом ни его семьи ни членом семьи третьих лиц ФИО9 и ФИО8, проживает со своей матерью по другому фактическому месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением и соответственно учитывая установленные обстоятельства, а также положения ст. 20 ГК РФ о наличии оснований для принятия такого решения.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия малолетнего сына ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4}}, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение однс:: месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова