Постановление № 5-44/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 5-44/2023Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 02 ноября 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дроздовой Э.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в помещении военного суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …. ФИО2, родившегося …., проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: …. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 в 4-м часу 15 октября 2023 года в районе дома № … по улице …. в г. …., являясь водителем автомобиля марки «….» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) ….. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Крымский себя виновным признал, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также пояснил, что употребил с родственником алкоголь, после чего решил перепарковать автомобиль. Во время управления автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД. Представитель органа административной юрисдикции - инспектор ДПС ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре старший лейтенант полиции С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 15 октября 2023 года …. и видеозаписи, применявшейся в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, усматривается, что ФИО2 в 4-м часу 15 октября 2023 года в районе дома №… по улице …. в …. управлял автомобилем «….» с г.р.з. ….. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2023 года …., ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Согласно акту освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2023 года № …. и показаниям прибора «Алкотектор Юпитер» №….от 15 октября 2023 года (результат 0.799 мг/л), у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выразил несогласие, о чем собственноручно сделал соответствующую отметку в акте. В связи с чем ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующим протоколом. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения от 15 октября 2023 года № …. у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Из исследованных доказательств и видеозаписи, применявшейся при производстве процессуальных действий, следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Материалы дела содержат сведения о том, что ФИО2 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, не имеет. Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в совокупности, считаю виновность ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю то, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, то есть минимального размера в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и направленным, в том числе, на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют. Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от 15 октября 2023 года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: ….. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения о его уплате в половинном размере. Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от 15 октября 2023 года хранить при деле. Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, вынесшего постановление. На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Учитывая изложенное, согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО2, как лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, надлежит сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права управления, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов - срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. СОГЛАСОВАНО: Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда _________________ ФИО1 Судьи дела:Копосов Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |