Решение № 2-1959/2017 2-1959/2017 ~ М-2398/2017 М-2398/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1959/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1959/17г. Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Дрепа М.В. при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Геленджикэлектросеть» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Геленджикэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, утверждая, что ответчица является собственником домовладения по ул.<адрес> в г.Геленджике. 22.01.2016г. сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был обследован вышеуказанный объект недвижимости, и выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление) от 22.01.2016г. №. На основании Акта был произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, которая составила 110 128 кВт.ч. на сумму 453 727,36 рублей. В целях досудебного разрешения спора АО «НЭСК - электросети» обратилось к ФИО1 с требованием оплатить задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии (исх.№ 34-НС-6.0-06.1/826 от 03.03.2016, исх.№ 34-НС-1.2-06.3/1896 от 05.05.2016) в указанной сумме, которое осталось без удовлетворения. В связи с этим просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 453 727,36 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 737,27 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным основаниям. Представитель ответчика иск не признал, поскольку между ФИО1 и АО «НЭСК-электросети» был заключен договор технологического присоединения к электрической сети от 04.09.2015г, в связи с чем, акт от 22.01.2016г. не может являться доказательством бездоговорного потреблении электроэнергии. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ответчица является собственником домовладения по ул.<адрес> в г.Геленджике. 22.01.2016г. сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был обследован указанный объект недвижимости, и выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем составлен Акт № от 22.01.2016г. о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление), в присутствии представителя потребителя, который был ознакомлен с Актом. АО «НЭСК - электросети» обратилось к ответчице с требованием оплатить задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии (исх.№ 34-НС-6.0-06.1/826 от 03.03.2016, исх.№ 34-НС-1.2-06.3/1896 от 05.05.2016) в размере 453 727,36 рублей, однако ФИО1 в добровольном порядке задолженность не оплачена. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4 ст.539 ГК РФ). Федеральный закон «Об электроэнергетике» устанавливает, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (ч.4 ст.37). В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», пунктом 3 которых предусмотрено, что субъектами розничных рынков являются, в частности: потребители; исполнители коммунальной услуги; гарантирующие поставщики; энергосбытовые, энергоснабжающие организации; сетевые организации. Согласно п.27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Основные положения закрепляют, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.2).Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом… проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п.167). По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.192). При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п.193). Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 1У настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетей организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196). В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 подтверждается Актом № от 22.01.2016г, расчет объема неучтенной (бездоговорной) электроэнергии и его стоимость произведены истцом в соответствии с требованиями пунктов 194-196 и пункта 2 приложения №3 Основных положений от 4 мая 2012г. №442. Доводы ответчицы о заключении 04.09.2015г. договора технологического присоединения к электрической сети, не могут расцениваться как заключение договора энергоснабжения, предметом которого является подача гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) электроэнергии и мощности и оплата ее абонентом на условиях и в количестве, определенных договором. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 737,27 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Геленджикэлектросеть» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «НЭСК-электросети» 453 727 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 36 копеек и судебные расходы в размере 7 737 (семь тысяч семьсот тридцать семь ) рублей 27 копеек, а всего 461 464 (четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 63 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Геленджикэлектросеть" (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1959/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |