Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-396/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре Губиной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 02.10.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда. Определением суда от 24.07.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

Истец мотивирует свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично следующим. В период его содержания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю на его имя от СТН, которая является его представителем, в сентябре и октябре 2017 года поступали заказные письма, которые ему не были вручены. Кроме того, в декабре 2016 года на имя СТН было направлено письмо с поздравлениями с днем рождения, которое по вине работников исправительного учреждения было получено им только в январе 2017 года. Действиями сотрудников исправительного учреждения ему были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его права на получение почтовой корреспонденции, переживания из-за отсутствия поздравлений в день рождения. Просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании требования полагал не обоснованными, пояснил, что поступавшая на имя истца почтовая корреспонденция в период его нахождения в исправительном учреждении вручалась ему с соблюдением Правил внутреннего распорядка. Доказательств причинения истцу моральных и нравственных страданий не представлено. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для заявления указанных требований.

Свидетель ЖЕА в судебном заседании показал, что работает в ИК-16 начальником отряда, вручал ФИО2 поступавшую на его имя почтовую корреспонденцию, жалоб по вопросам вручения корреспонденции от ФИО2 не поступало. Заказную корреспонденцию вручал под роспись, если осужденный содержался в штрафном изоляторе, то письма вручались ему по выходу из изолятора.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 91 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.

Согласно положениям пункта 54 раздела XII приказа Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» получение и отправление осужденными за счет собственных средств писем, почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию ИУ. Осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

Согласно п. 152 Правил осужденным запрещается брать с собой в ШИЗО имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены, тапочек, письменных и почтовых принадлежностей, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Индивидуальные средства гигиены, одноразовые бритвы и посуда для приема пищи (за исключением кружек) хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ШИЗО только на определенное распорядком дня время.

Согласно п. 154 Правил письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных, хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются им на время написания писем, почтовых карточек и телеграмм.

Судом установлено, что отправление с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения - почтовое отделение связи г. Уяр; отправление с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения - почтовое отделение связи г. Уяр; отправление с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом в <адрес>, что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений. Из реестра на ценные письма № 233 следует, что заказное письмо с почтовым идентификатором № цензором по проверке писем 10.10.2017 года передано начальнику отряда ФИО3 для вручения ФИО2. Из реестра на входящие заказные, ценные письма № 244 также следует, что заказное письмо с почтовым идентификатором № цензором по проверке писем 24.10.2017 года передано начальнику отряда ФИО3 для вручения ФИО2. при этом ФИО3 собственноручно расписался в реестрах, указав, что осужденный с 09.10.2017 года содержится в штрафном изоляторе. Факт нахождения ФИО2 в ШИЗО в указанный период не оспаривается сторонами.

Как следует из объяснения от 03.05.2018 года, полученного от начальника отряда ОВРО ЖЕА в ходе проведения сотрудниками ГУФСИН по Красноярскому краю проверки по обращению осужденного ФИО2, указанная корреспонденция была выдана ФИО2 на руки после его выхода из штрафного изолятора. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетеля Живноводенко в судебном заседании, из которых следует, что вся поступавшая на имя ФИО2 корреспонденция была ему вручена.

Доводы истца о том, что поступившие на его имя в октябре 2017 года письма не были ему вручены опровергаются показаниями свидетеля ЖЕА, реестрами на входящие заказные письма, объяснениями ЖЕАот 03.05.2018 года, а также письмом ГУФСИН России по Красноярскому краю от 04.05.2018 года, из которых следует, что выдача почтовой корреспонденции, поступившей на имя ФИО2 05.10.2017 года и 19.10.2017 года произведена ему на руки без росписи и указания даты получения заказных писем. Доказательств того, что почтовая корреспонденция истцу вообще не вручалась, истцом не представлено, жалоб по этому вопросу от ФИО2 с осени 2017 года до настоящего времени не поступало.

Нарушений сроков вручения почтовой корреспонденции осужденному со стороны администрации исправительного учреждения также не установлено, доводы истца о том, что почтовая корреспонденция должна была вручаться ему в период нахождения в штрафном изоляторе, противоречат требованиям Правил внутреннего распорядка. Так, пунктом 152 Правил установлен исчерпывающий список вещей, которые осужденный может взять в ШИЗО, а пунктом 154 Правил предусмотрена возможность выдачи осужденным письменных принадлежностей для написания ими писем, но не предусмотрена возможность вручения осужденным поступившей на их имя корреспонденции.

Доводы истца о вине сотрудников исправительного учреждения в несвоевременном получении письма в январе 2017 года своего подтверждения также не нашли, согласно реестру (л.д.45) указанное письмо было получено адресатом в г. Канске.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком истцу были причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также наличие вины должностных лиц исправительного учреждения в причинении ему такого вреда суду представлено не было.

В связи с этим суд полагает требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.