Решение № 2-281/2018 2-281/2018 ~ М-218/2018 М-218/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-281/2018

Дело № 2-281/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 03 июля 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОА КБ «Солидарность» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передаёт ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

На основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в размере 119 189, 51 рублей под 29,4 % годовых со сроком его погашения через 84 месяца, тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно части 2 Заявления на выдачу кредита, Заёмщик ФИО1 обязалась ежемесячно до 20 числа каждого месяца обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1.5. правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

В связи с невыполнением Заёмщиком условий кредитного договора, в её адрес направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении кредитного договора. Данные требования Заёмщиком исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № фц перед АО КБ «Солидарность» составляет 188 527, 98 рублей, из них:

- сумма основного долга в размере 97 331, 72 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 30 544, 86 руб.;

-проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 14 951,84 руб.;

- пеня по просроченному основному долгу в размере 35 039, 39 руб.;

- пеня по просроченным процентам в размере 10 066, 17 руб.На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № фц от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № фц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 527, 98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 971 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме (л.д.106).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и

принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность»удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № фц с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность», юридический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> фц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 527 (Ста восьмидесяти восьми тысяч пятисот двадцати семи) рублей 98 копеек, из них: основной долг – 97 331 (Девяносто семь тысяч триста тридцать один) рублей 72 коп., проценты за пользование кредитом – 30 544 (Тридцать тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 86 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 14 951 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 84 копеек, пеня по просроченному основному долгу - 35 039 (Тридцать пять тысяч тридцать девять) рублей 39 копеек, пеня по просроченным процентам – 10 660 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 17 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 4 971 (Четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л. П. Карань