Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017 ~ М-1428/2017 М-1428/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/17

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Анелан» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно договора уступки прав (требования) № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уступило свое право ООО «Анелан». Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 881 руб. 76 коп.:

- 230 348 руб. 52 коп. – основной долг;

- 47 533 руб. 24 коп. – проценты.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 277 881 руб. 76 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 62).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Анелан» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно договора уступки прав (требования) № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уступило свое право ООО «Анелан». Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 881 руб. 76 коп.:

- 230 348 руб. 52 коп. – основной долг;

- 47 533 руб. 24 коп. – проценты.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним – 277 881 руб. 76 коп., так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» сумму задолженности в размере 277 881 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» сумму госпошлины в размере 5 979 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» задолженность по кредитному договору в размере 277 881 руб. 76 коп., а также госпошлину в размере 5 979 руб. Всего подлежит взысканию – 283 860 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 23.01.2018 г.

Судья И. А. Лапшина