Решение № 2-182/2020 2-182/2020(2-2730/2019;)~М-2500/2019 2-2730/2019 М-2500/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело № 2-182/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 января 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ТСН «Жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков «Абрикосинка-2» об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .. года, включить земельный участок в состав наследственного имущества умершего наследодателя, признать за ней право на завершение оформления права собственности на земельный участок площадью 0,0610 га, расположенный по адресу: .. (ранее участок №...) в границах землепользования ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2», после смерти ее супруга ФИО3

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ... года ее супруга ФИО1 ... открылось наследство в виде спорного земельного участка, который находился в пользовании умершего как члена ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2». После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, поскольку является членом указанного товарищества, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, несет бремя его содержания и имеет право на получение земельного участка в собственность, в том числе, в порядке завершения права на оформление земельного участка в собственность после смерти мужа. Также, согласно справки, выданной 10.05.2018 года паспортистом ГУПС «ЕИРЦ», на момент смерти ФИО3, истец и наследодатель на момент смерти постоянно зарегистрированы по адресу: ....

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик и третье лицо своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известили.

Согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав и обязанностей.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Доказательствами фактического принятия наследства могут также быть: справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок общей площадью 0,0610 га, расположенный по адресу: ... (ранее участок №... в границах землепользования ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2, находился в пользовании ФИО3 в связи с его членством в ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2».

... года ФИО1 ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №.. от ... года. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону на основании ч. 1 ст 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о браке серия ... № ... от ... г.

Истец ФИО2, заявляя требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, указала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и на спорный земельный участок.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из протокола №1 общего собрания членов ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» от 29.04.2018 года, на котором было рассмотрено заявление ФИО2 о передаче ей права на пользование земельным участком в связи со смертью супруга ФИО3, который ранее состоял в членстве товарищества, при этом ФИО2 была принята в члены ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2», так как ею земельный участок используется в соответствии с разрешенным использованием, участок не является заброшенным, членские взносы ею оплачиваются своевременно.

Таким образом, ФИО1 .. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти своего супруга ФИО1 ..., так как она является членом ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» с закреплением за ней земельного участка по адресу: ...., которая продолжает его обрабатывать, оплачивать членские взносы.

Также, согласно справки, выданной 10.05.2018 года паспортистом ГУПС «ЕИРЦ» на момент смерти ФИО3, истец и наследодатель были постоянно зарегистрированы по адресу: ....

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом вступлении в права наследования. Спор о праве на наследство отсутствует, иных наследников не имеется.

Третье лицо ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» возражений относительно требований истца не представило.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО3, признании за ней права собственности на указанный объект недвижимости.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что решением ХIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва №6456 от 17 февраля 2009 года «Об утверждении материалов выбора и даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 10,58 га, испрашиваемого ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебные участки) в районе ул. Ген. ФИО4» дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, в составе которого предусмотреть в частности наличие планов отвода земельных участков испрашиваемых гражданами для последующей их передачи в собственность. Согласно приложению к решению - «Списка граждан – членов ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебные участки) в районе ул. Ген. ФИО4», за ФИО3 на основании членства в товариществе и в его границах закреплен земельный участок №74, площадью 0,07 га.

В 2007 году ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» подготавливались и направлялись в Севастопольский городской Совет от имени членов товарищества заявления о передаче в частную собственность земельных участков в границах землепользования ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2», в том числе и заявление ФИО3 от 02.05.2007 г. о передачи в его собственность земельный участок №..., площадью 0,07 га.

По результатам рассмотрения указанных заявлений и было принято вышеуказанное решение, которым, фактически, членам товарищества дано согласие на приватизацию земельных участков при условии соблюдения товариществом ряда условий, в том числе – разработка технической документации по землеустройству.

Согласно справке от 03 февраля 2010 года №Л 3296/5-2, выданной Севастопольской городской государственной администрацией, Управлением градостроительства и архитектуры города Севастополя - земельному участку для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, поименованному в исходных данных, в том числе в решении № 6456 от 17 февраля 2009 года, по адресу ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2», в районе ул. Ген. ФИО4 (участок № ...) присвоен адрес: ...

По состоянию на день смерти ФИО1 ... отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении обращения ФИО3 о закреплении за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы статьей 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил действие с 01 января 2019 года).

Так, пунктом 4 статьи 28 указанного закона было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Суд полагает, что применение указанных норм права к спорным правоотношениям не исключается.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемый земельный участок, является существование земельного участка в натуре (в установленных в соответствии с требованиями закона границах) и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении спорного земельного участка ФИО3 проведены работы по отводу по изготовлению технической документации об отводе земельного участка, расположенного по улице Снайпера Адамия №..., в г. Севастополе, и фактически выполнен ряд геодезических работ связанных с изготовлением кадастрового плана земельного участка. ФИО3 подготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и обратился с заявлением об утверждении указанной схемы в Главное управление имущественных и земельных отношений города Севастополя, а позже с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 28.02.2017 года в Департамент по имущественным и земельным отношениями города Севастополя, о чем имеются соответствующие отметки о принятии 30.04.2015 года за входящим №02-18/1221 и от 28.02.2017 года за входящим №05-вх/7529/2017 соответственно.

Те обстоятельства, что ФИО3 умер до постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации за собой перехода права собственности на него, не может являться препятствием для признания за наследниками права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю в установленном порядке, на основании решения органа государственной власти, которое не оспорено и не отменено.

Также, суд обращает внимание на тот факт, что формирование земельного участка в установленном порядке не являлось обязательным условием его приватизации.

Кроме того, поскольку в решении ХIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва №6456 от 17 февраля 2009 года «Об утверждении материалов выбора и даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 10,58 га, испрашиваемого ОК «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» не указан вид права, на основании которого был предоставлен спорный земельный участок, то в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 .., ... года рождения, уроженки ...., наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 ..., умершего .. года в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... (ранее участок №...) в границах землепользования ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2».

Включить в наследственную массу после умершего ... года ФИО1 ... земельный участок, расположенный по адресу: ... (ранее участок №...) в границах землепользования ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2».

Признать за ФИО1 ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... (ранее участок №...) в границах землепользования ТСН «ЖСТИЗ «Абрикосинка-2» в порядке наследования после смерти ФИО1 ..., умершего ... года.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко