Постановление № 5-112/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-112/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 октября 2024 года г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ермошина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

4 августа 2024 года около 20 часов 00 минут в районе дома <адрес> г.Губкин Белгородской области водитель ФИО6, управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> г.Губкин Белгородской области, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО6 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий, допускаемых им нарушений, управлял автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на стоящие вдоль проезжей части два дорожных знака, а также автомобиль «GREAT WALL» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, и автомобиль «HYUNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Рио» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в суде вину в совершении ФИО5 правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что 4.08.2024 в вечернее время ехал по г.Губкину на своем автомобиле «Киа Рио» с супругой ФИО7 Он находился в состоянии алкогольного опьянения, проезжая в районе <адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где наехал на дорожные знаки, затем на бордюр, при ударе о который его супруга ФИО10 (Потерпевший №1) ударилась правой частью головы о правую сторону салона автомобиля. Также автомобиль наехал на припаркованные автомобили. Его супруга, двигавшаяся в качестве пассажира, получила ушибленную рану головы.

Потерпевшая ФИО7 в суде дала пояснения, аналогичные пояснениям Круговых, ее супруга, с которым она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Киа РИО» 4.08.2024, супруг находился в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и в районе <адрес> выехал на встречную полосу движения, совершил наезд на дорожные знаки и припаркованные автомобили, она ударилась головой о правую часть салона автомобиля, когда Круговых наехал на бордюр, получила ушибленную рану головы, которую обработали в Губкинской ЦРБ, после чего она уехала домой. Супруг покупал ей обезболивающие и обеззараживающие лекарственные препараты, ухаживал за ней. Она не имеет к нему претензий, травма зажила.

28.09.2024 они с Круговых зарегистрировали брак, она сменила фамилию с Потерпевший №1 на фамилию ФИО10.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, потерпевшую ФИО10 (Потерпевший №1), оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО6 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 4.10.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4.10.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 4.10.2024, объяснениями ФИО2, ФИО8, Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

Из протокола об административном правонарушении от 4.10.2024 следует, что 4 августа 2024 года около 20 часов 00 минут в районе <адрес> г.Губкин Белгородской области водитель ФИО6, управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО6 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий, допускаемых им нарушений, управлял автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на стоящие вдоль проезжей части два дорожных знака, а также автомобиль «GREAT WALL» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, и автомобиль «HYUNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Рио» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью (л.д.44-45).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения.

Протоколами осмотра и схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений потерпевшей – <адрес> (л.д.5-14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеется ушибленная рана теменной области справа, которое образовалась от травматического воздействия тупого предмета, индивидуальных признаков которого в повреждении не отобразилось, либо в результате травматического воздействия о таковой, в срок который может соответствовать 4.08.2024 и квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента приучения травмы ( до 21 дня включительно) согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 №194 н)(л.д.38-39).

В объяснениях ФИО6, Потерпевший №1 изложены обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, не доверять им у суда нет оснований (л.д.20-21,17).

ФИО2 и ФИО3 дали объяснения о повреждении их автомобилей, соответственно «GREAT WALL» государственный регистрационный знак № и «HYUNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак № водителем автомобиля «Киа Рио». (л.д.15,16).

Объектом указанного правонарушения является дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительным объектом является здоровье граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,- нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью.

При назначении ФИО6 административного наказания, в соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность ФИО6 работающего, женатого, не имеющего иждивенцев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, являются признание им вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ).

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО6 исхожу из положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание как в виде административного штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО6 не имеет водительского удостоверения, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Губкинский»), ИНН <***>, КПП 312701001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Белгород /УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 188116011231010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431245080000440.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья В.В. Ермошина