Решение № 2-3339/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3339/2024




Дело № 2-3339/2024

73RS0004-01-2024-004350-78


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 7 октября 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2021 между банком и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 218 000 руб.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.06.2024 составила 48 027,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Банк просил взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № в размере 48 027,94 руб. и государственную пошлину в размере 1640,84 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила справку от 25.07.2024 об отсутствии задолженности по кредитному договору №.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.06.2021 между банком и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 218 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнил ненадлежащим образом.

По состоянию на 04.06.2024 задолженность по договору кредитной карты № составила 48 027,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Из наследственного дела № следует, что наследниками открывшегося после смерти ФИО9 наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»; 65/10 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г<адрес>; страховой выплаты в размере 140 370 руб. (ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), страховой выплаты в размере 233 716 руб. (ПАО «Группа Ренессанс страхование»), прав требования исполнения договора № КД-0913, заключенного с АО «Тинькофф Страхование», жена ФИО2, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, дочь ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Мать наследодателя ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям после умершего ФИО9 в пользу его дочери ФИО1

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 являются единственными наследниками ФИО7, принявшими наследство после ее смерти, а, следовательно, и принявшими обязательства по погашению кредитных обязательств перед истцом.

Вместе с тем, согласно справке АО «Тинькофф Банк» от 25.07.2024 кредитный договор №, заключенный между банком и ФИО9 16.06.2021 на сумму 218 000 руб. расторгнут 24.07.2024, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет (л.д. 112). Данная справка стороной истца в судебном заседании не оспорена.

Таким образом, судом установлено обстоятельство отсутствия задолженности и финансовых претензий истца к наследникам заемщика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу банка с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 16.06.2021. Следовательно, подлежат отказу исковые требования и о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.06.2021 в размере 48 027,94 руб., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО Тинькофф Банк (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Владимирова Александр Витальевич (подробнее)

Судьи дела:

Русакова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ