Постановление № 5-190/2026 от 17 апреля 2026 г. по делу № 5-190/2026

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 18 апреля 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.04.2026 г. в 17.00 час. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по ул. Северной около домовладения 1 А гражданка ФИО3 находясь в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, вела себя дерзко и вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 виновной себя по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ не признала.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Рапортами, согласно которым в отношении ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства, сковывающие движения «наручники».

Объяснениями.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 238 от 17.04.2026г., согласно которому ФИО3 отказалась от медицинского освидетельствования.

Протоколом об административном задержании.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (21.05.2025г.); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Поскольку ФИО2, является инвалидом II группы, следовательно к ней не может применяться административный арест, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, состояние здоровья (инвалидность II группы) судья приходит к убеждению, что применение иного вида наказания не возможно, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району Краснодарский край),

УИН: 18880423260230242484,

ИНН <***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 010349101, р/с <***>,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811601201010001140,

номер счета получателя платежа 03100643000000011800,

наименование платежа - административные штрафы,

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)