Постановление № 5-68/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО2 ФИО9 находился в общественном месте – на автостоянке у <адрес><адрес><адрес>, где выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пинал по дверям автомобилей, находящихся на автостоянке, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по ООП и ООБ, прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю, не реагировал, чем оказал неповиновение, при этом хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, искренне раскаялся, заверил, что больше правонарушений совершать не будет, заверил, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его незамедлительно уплатит.

Кроме признания им своей вины в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, добытыми и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2 ФИО11 совершил указанные действия,

-бланком устного сообщения в полицию ФИО4 о хулиганстве ФИО2 ФИО12 на автостоянке,

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 о факте указанного хулиганства и неповиновения,

-письменными объяснениями очевидца правонарушения – ФИО6, подтвердившего их наличие,

-протоколом об административном задержании ФИО2 ФИО13

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО2 ФИО15 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО2 ФИО14 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и эти его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, ?

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 ФИО16 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 ФИО17. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 ФИО18 по делу нет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2 ФИО20 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО2 ФИО21., в УМВД России по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)