Решение № 2-1426/2023 2-1426/2023~М-1363/2023 М-1363/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-1426/2023

Дело № 2-1426/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Салюковой А.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3 и её представителя адвоката Егорова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 является наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО4 В связи со смертью ФИО13 истец понесла расходы на погребение и оформление могилы в размере 70500 руб. и содержание наследственного имущества (оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2022 года по 31.01.2023 года) в размере 16379,69 руб. Ответчик ФИО3 участия в организации похорон не принимала, оплату жилищно-коммунальных услуг в указанный период не осуществляла. В добровольном порядке ответчик возместить расходы отказывается.

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в части верного указания имени и отчества ответчика, просила суд взыскать с ФИО3 расходы на погребение и оформление могилы в размере 70500 руб., расходы на содержание наследственного имущества (квартиры) в размере 16379 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2806 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устному заявлению ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 и её представитель адвокат Егоров В.Г. исковые требования не признали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, дата выдачи 26.09.2022 года.

Из материалов наследственного дела №, затребованного у нотариуса г. Саратова Саратовской области ФИО5, следует, что наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО4 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выданы свидетельства о праве на наследство от 20.06.2023 года на бланке №.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

Выпиской из ЕГРН от 09.03.2023 года подтверждается, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 21.09.2022 года составляет 1 786 838,37 руб.

Удостоверением о захоронении № подтверждается, что ответственным за захоронение ФИО6 являлась ФИО1

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец осуществляла организацию похорон и установку памятника на могиле умершей ФИО6, в связи с чем понесла следующие, предусмотренные Федеральным законом от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», расходы: гроб (5000 руб.), венок (100 руб.), лента (300 руб.), церковный набор (500 руб.), бахилы (200 руб.), оформление документов в ЗАГС (950 руб.), бригада по захоронению (3800 руб.), организация ритуального сопровождения (1350 руб.), услуги спецтранспорта (5000 руб.), подготовка тела к захоронению (14500 руб.), доставка принадлежностей (3000 руб.), катафалк (3500 руб.), благоустройство могилы (3000 руб.), копка могилы (5000 руб.), овал (1400 руб.), крест, оградка и установка (3500 руб., 14500 руб., 4000 руб.), а всего на сумму 70500 руб.

Вышеуказанные расходы истца подтверждены документально.

Согласно ответу ОСФР по Саратовской области на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за социальным пособием на погребение умершей ФИО6 не обращалась.

Суд, установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что указанные расходы связанны с обеспечением достойных похорон наследодателя ФИО6, оплатой ритуальных услуг и обрядовых действий по захоронению её тела, являлись необходимыми, понесены истцом в разумных пределах, в связи с чем они подлежат взысканию с наследника, принявшего наследство, ФИО3 в пользу ФИО1 в размере 70500 руб., за счет наследства в пределах его стоимости.

Также судом установлено, что после смерти ФИО6 ФИО1 осуществляла оплату за жилищно-коммунальные услуги, уплачивала взносы на капремонт, начисляемые за перешедшую в собственность ФИО3 квартиру. Размер расходов за период с 01.09.2022 года по 31.01.2023 года составил 16379,69 руб., что подтверждается квитанциями и чеками об оплате, представленными в материалы дела.

Суд признает указанные расходы необходимыми для содержания наследственного имущества и, руководствуясь ст. 1174 ГК РФ, ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания их с ответчика в пользу истца в размере 16379 руб. (как заявлено истцом), поскольку ФИО3, как наследник, несет бремя содержания имущества, перешедшего к ней в порядке наследования.

Понесенные истцом расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и уплате взносов на капремонт не зависят от фактического проживания в квартире и являются бременем наследника, принявшего наследство.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на погребение и содержание наследственного имущества подлежат взысканию денежные средства всего в размере 86879 руб.

Доводы ответчика о том, что истец ФИО1 не является родственницей умершей ФИО6, а потому у нее не было необходимости в несении заявленных к взысканию расходов, правового значения для разрешения заявленных требований не имеют.

Доводы ответчика о том, что в квартире ФИО6 после её смерти имелись денежные средства в размере 500000 руб., которые забрала ФИО9 (свекровь ФИО1), а в последующем передала истцу на организацию похорон умершей ФИО6, не могут быть приняты судом во внимание и отклоняются, поскольку надлежащими доказательствами факт завладения ФИО9 без законных на то оснований денежными средствами в размере 500000 руб., которые после смерти находились в квартире умершей ФИО6, и передачи этих денежных средств истцу на организацию похорон ответчик не подтвердил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 86879 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2806 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения суда – 29.08.2023 года.

Судья М.В. Агишева