Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-285/2020

Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12октября 2020г. р.п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ, в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре Сандыковой М.А., с участием представителя истца Кошелева В.В. Перевалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Кошелева Владислава Васильевича к Матвееву Виталию Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных требований истец указал, ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Кошелев В.В., выступающий по договору в качестве займодавца, передал, а Матвеев В.С., выступающий по договору в качестве заемщика, приняли денежные средства в сумме 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей с условием возврата до 31 декабря 2019г. Факт получения денежных средств в указанной сумме удостоверен распиской, составленной Матвеевым В.С. 28.06.2019г. в письменной форме в присутствии свидетелей. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Положениями ст. 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В нарушение условий договора займа от 28 июня 2019 года Ответчик, до настоящего времени свою обязанность по возврату суммы долга не исполнил, в предусмотренный срок не возвратил Истцу денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По состоянию на 27.03.2020г. за период с 01.01.2020г. по 27.03.2020г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 109 016,40 руб.Задолженность 750000,00 руб., период просрочки с 01.01.2020 по 09.02.2020, 40 дней, ставка 6,25%, формула 7500000,00х40х6,25%/366 проценты 51229,51 руб. Задолженность 750000,00 руб., период просрочки с 10.02.2020 по 27.03.2020, 40 дней, ставка 6,00%, формула 7500000,00х40х6,00%/366 проценты 57786,89 руб. Сумма основного долга: 7 500 000,00 руб. Сумма процентов: 109 016,40 руб. В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в связи с тем, что существует риск наступления недобросовестных действий со стороны ответчика по отчуждению принадлежащего ему имущества в пользу третьих лиц, с целью неисполнения возможного судебного акта по настоящему делу. Ответчик злостно уклоняется от уплаты денежных средств по указанному договору займа, не отвечает на мобильные звонки, не выходит на связь с Истцом, из чего усматривается недобросовестное поведение в целях уклонения от исполнения решения суда, и существует риск наступления недобросовестных действий со стороны Ответчика по отчуждению принадлежащего ему имущества в пользу третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.807, 808, 809 ГК РФ, ст. 35, 98, 131-132, 139, 140 ГПК РФ, просит суд взыскать с Матвеева В.С. в пользу Кошелева В.В. денежные средства в размере 7 500 000 руб., в счет возврата суммы займа; денежные средства в размере 109 016,40 руб., в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 27.03.2020; денежные средства в размере 46 245 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; принять обеспечительные меры, наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Матвееву В.С., в т.ч. открытые на имя Матвеева В.С. банковские счета.

Истец Кошелев В.В. в судебное заседание не явился, предоставив право представлять свои интересы по доверенности Перевалову А.В.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Перевалов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Матвеев В.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Условия заключения договора займа в письменной форме предусмотрены ч.1 ст. 808 ГК РФ, которая указывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Установлено, что Кошелев В.В. и Матвеев В.С. 28.06.2019 заключили в письменной форме договор займа на сумму 7500000 руб., с возвратом займа по договору в срок до 31.12.2019.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка, написанная собственноручно заемщиком Матвеевым В.С. о передаче ему Кошелевым В.В. денежных средств в размере 7500000 руб., которые заемщик обязался возвратить до 31.12.2019, факт написания расписки ответчиком не оспорен.

При этом сторонами размер неустойки за неисполнение договора не определена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В ст.431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как указывалось выше в тексте представленного договора-расписки, являющегося простой письменной формой сделки, указано «взял в долг сумму в размере 7500000 руб.» и «обязуется вернуть долг», что свидетельствует о состоявшейся передаче денег.

Срок исполнения обязательств в договоре (расписке) определен до 31.12.2019, соответственно просрочка по возврату долга начинает течь с 01.01.2020.

П. 1 ст. 809 ГК РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно информационному сообщению Банка России от 13.12.2019 ключевая ставка в период с 16 декабря 2019 по 09 февраля 2020 составила 6,25% годовых, информационному сообщению Банка России от 07.02.2020 ключевая ставка в период с 10 февраля 2020 по 26 апреля 2020 составила 6,00% годовых.

С учетом положений закона расчет должен быть произведен по следующей формуле: (сумма займа)х(ключевая ставка, действующая в соответствующий период):365=(размер полученный за один день)х количество дней периода просрочки действия ключевой ставки, т.е.: 7500000х6,25% (с 01.01.2020 по 09.04.2020):366= 1280,73х30дн. =51229,51 руб.; 7500000х6,00% (с 10.04.2020 по 27.03.2020):366= 1229,51х30дн. =57786,89 руб. Таким образом, суммарно сумма процентов по займу составила 109016,40руб.

Проверяя расчет истца, суд находит его соответствующим положениям закона.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции, истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 46245руб., которая является соразмерной заявленным требованиям в виде имущественного характера и оплачена в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, во исполнение ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 46 245 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167,194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Кошелева Владислава Васильевича к Матвееву Виталию Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу Кошелева Владислава Васильевича с Матвеева Виталия Сергеевича в возмещение суммы займа 7500000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей; в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 27.03.2020г. 109016 (сто девять тысяч шестнадцать) руб. 40 (сорок) коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 46245 (сорок шесть тысяч двести сорок пять) руб.

Разъяснить, что ответчик Матвеев В.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Тазетдинова



Суд:

Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тазетдинова Сурия Абуталиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ