Решение № 2-2576/2019 2-2576/2019~М-2097/2019 М-2097/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2576/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05.11.2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее ответчик/заемщик) и Общество с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА-К» (далее Истец/займодавец) заключили договор займа № (далее договор).

В соответствии с п. 1.2 договора выдача займа производится единовременно наличными в дату подписания договора.

Согласно п. 2.1 договора займодавец выдает заёмщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 (тридцать) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный период по взаимному соглашению сторон считается (льготным периодом) п.п. 2.2 Договора.

В соответствии с п. 2.6 договора плата за пользование займом в льготном периоде составляет 15 процентов за 30 (тридцать) дней и берется кратно сроку пользования займом.

Плата за пользование займом по истечению льготного периода в соответствии с п. 2.7 договора залога исчисляется из расчета 180 (сто восемьдесят) % годовых, начиная с даты, следующей за датой окончания льготного периода, и берется кратно сроку пользования займом.

Следовательно, плата за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> рублей.

Плата за пользования займом по истечению льготного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) составляет:

<данные изъяты>;

Кроме того, в п. 2.8 договора займа Сторонами согласована ответственность за нарушение срока возврата займа, предусмотренного п. 2.2 договора, выраженную в неустойке в размере 1 (один) % от сума займа и 0,5 (пять десятых) % от оценочной стоимости заложенного автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) составляет:

<данные изъяты>.

Сумма неустойки от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) составляет:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА-К» в обеспечение исполнения договора займа № заключили договор залога № (далее договор залога).

В соответствии с п. 1.1 договора залога должник передал, а взыскатель принял в залог нижеследующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

свидетельство о регистрации ТС: <адрес>

В соответствии с п. 1.3 договора залога оценка закладываемого имущества по взаимному согласию сторон составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом разумности, соразмерности и положений ст. 333 ГК РФ полагаем, что неустойка от суммы займа, подлежащая взысканию с должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом разумности соразмерности и положений ст. 333 ГК РФ полагаем, что неустойка от оценочной стоимости АТС, подлежащая взысканию с должника, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сказано, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В п. 3 раздела Судебная практика по гражданским делам Обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2011 г. (утв. Президиумом Верховного суда РФ 01.06.2011г.) Верховным судом РФ было установлено, что если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Таким образом, в случае неисполнения судебного приказа с Должника подлежит взысканию сумма договорных процентов по ставке 156 % годовых со дня, когда судебным приказом были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения приказа о взыскании полученной заемщиком суммы займа

На неоднократные требования истца о возврате суммы займа, процентов и неустоек должник не реагирует, поэтому взыскатель вынужден обратиться в суд.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334, 337, 341, 348, 349, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и действующего законодательства Российской Федерации п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 главы Договорные обязательства Обзора судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2011 года,

Просит суд:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПОБЕДА-К»:

• Сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

• Плату (проценты) за пользование займом в льготном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

• Плату (проценты) за пользование займом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) в размере <данные изъяты> рублей;

• Неустойку от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей;

• Неустойку от оценочной стоимости АТС — <данные изъяты> рублей;

• Проценты по договору из расчета 180 % годовых, начисляемые на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

1. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

2<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9. паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>,

10. свидетельство о регистрации ТС: <адрес>

путем реализации указанного имущества на публичных торгах.

11. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПОБЕДА-К» понесенные по делу судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

Требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО4 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. основаны на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО4 был заключен Кредитный договор № на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, График платежей о предоставлении последней денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на приобретение ТС марки, модель <данные изъяты> год изготовления 2008, VIN №, № двигателя № на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 (месяцев).

Согласно п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,0% (двадцать две целых ноль десятых) процентов годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ ю письменное предложение (оферта) ФИО4 о заключении кредитного договора соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, и акцепт Банка, выразившийся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО).

Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитное договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 кредитного договора, заемщик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленных договором.

Согласно п.п. 6 Кредитного договора, Заемщик должен уплачивать платежи I возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равныл суммами в размере <данные изъяты>) рублей, 25-го чиа каждого календарного месяца.

За время действия Кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию I ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ I 11.08.2019г., из содержания которой следует, что нарушение условий кредитного договора, сроках внесения платежей систематически допускались заемщиком с 26.02.2019г. (дата выход на непрерывную просрочку по оплате основного долга).

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает Кредитор неустойку (штраф) в размере 20%(двадцать процентов) годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Настоящим иском истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей.

1. Требования Банка СОЮЗ (АО) об обращении взыскании на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору основаны на следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уведомлением о возникновении залога рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество: автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, год изготовления 2008, VIN №, № внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодатель - ФИО4, залогодержатель - Банк СОЮЗ (АО).

По имеющейся в Банке информации, Ответчик ФИО4 в нарушение условий договора, а также ч. 2 ст. 346 ГК РФ без согласия залогодержателя произвела отчуждения предмета залога.

По сведениям Банка, в настоящее время собственником заложенного Банку автомобиля является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата перерегистрации — 01.02.2019г.).

Сведения Банка о перерегистрации транспортного средства подтверждаются также информацией с официального сайта ГИБДД (распечатка прилагается).

Истец просит: Взыскать с ФИО4 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец на судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, позицию по делу изложил в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании признал требования иска в полном объёме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено:

1. Требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО4 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. основаны на следующих обстоятельствах.

2. ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО4 был заключен Кредитный договор № на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, График платежей о предоставлении последней денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на приобретение ТС марки, модель <данные изъяты>, год изготовления 2008, VIN №, № двигателя № на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

3. В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 (месяцев).

4. Согласно п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,0%( двадцать две целых ноль десятых) процентов годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ ю письменное предложение (оферта) ФИО4 о заключении кредитного договора соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам 1 приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, и акцепт Банка, выразившийся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО).

5. Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитное договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

6. В соответствии с п. 2 Кредитного договора, заемщик обязался обеспечить своевременный возврат Кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

7. Согласно п.п. 6 Кредитного договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равны суммами в размере ДД.ММ.ГГГГ) рублей, 25-го числа каждого календарного месяца.

8. За время действия Кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

9. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которой следует, что нарушение условий кредитного договора, сроках внесения платежей систематически допускались заёмщиком.

10 В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20%(двадцать процентов) годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

11. Истец просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей.

12. По имеющейся в банке информации, ответчик ФИО4 в нарушение условий договора, а также ч. 2 ст. 346 ГК РФ без согласия залогодержателя произвела отчуждения предмета залога.

13. По сведениям банка, в настоящее время собственником заложенного банку автомобиля является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата перерегистрации — 01.02.2019г.).

14. Сведения банка о перерегистрации транспортного средства подтверждаются также информацией с официального сайта ГИБДД (распечатка прилагается).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк СОЮЗ (АО) к ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО4 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из них, задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, Задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.

2. Обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, год изготовления 2008, VIN №, № двигателя №, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем реализации имущества на публичных торгах.

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Взыскать с ФИО4 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: Са



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО Банк СОЮЗ (подробнее)

Судьи дела:

Сакаев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ