Приговор № 1-42/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Школьной Н.И.,

при секретаре – Высоцкой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – Бигвава А.К.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Пилинского С.В., представившего ордер №3930 от 12 февраля 2019 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Симферополе, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №30-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09 октября 2018 года в 18 часов, находясь в близи дома №4 по ул.Зеленой в п.Комсомольское г.Симферополя Республики Крым, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, сорвал части дикорастущего растения конопля массой не менее 11,5 г, тем самым незаконно приобрел части растения, содержащего наркотическое средство без цели сбыта, после чего оставил их при себе в правом боковом кармане одетых на нем штанов, где незаконно хранил с целью личного употребления.

Далее, ФИО1 в палисаднике, расположенном на прилегающей территории к балкону квартиры №28 дома №13 по ул.Шоссейной в п.Комсомольское г.Симферополя Республики Крым был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2018 года в период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 55 минут в правом боковом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 11,5 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № 1/2035 от 11 октября 2018 года является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный вес для данного вида наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с изложенными в нем обстоятельствами и полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ отсутствуют.

Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и оцененных судом, а именно: протоколами допроса свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО5, протоколами осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года и осмотра предметов, а также заключением эксперта №1/2035 от 11 октября 2018 года.

Все приведенные доказательства в обвинительном постановлении суд находит достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет, проживает с родителями пенсионного возраста, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, проживающего с родителями пенсионного возраста, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

Вещественные доказательства: части растения конопля массой 11 г с учетом израсходованного при производстве экспертизы, содержащие наркотическое средство, которые находятся в центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым по квитанции №006993 от 07 ноября 2018 года, необходимо уничтожить, пневматический (газобаллонный) пистолет модели Stalker S92 PL калибра 4,5 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Республике Крым по квитанции №002751 от 26 декабря 2018 года, и 13 сферических пуль, находящихся в камере хранения ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г.Симферополю по квитанции №614 от 26 декабря 2018 года, как принадлежащие подсудимому средства совершения преступления также подлежат уничтожению.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: части растения конопля массой 11 г, содержащие наркотическое средство, пневматический (газобаллонный) пистолет модели Stalker S92 PL калибра 4,5 мм и 13 сферических пуль – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Н.И.Школьная