Решение № 2-3219/2025 2-3219/2025~М-1923/2025 М-1923/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-3219/2025




Дело №2-3219/25-2025

46RS0030-01-2025-004246-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Радиной Н.П.,

при секретаре – Шалопениной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ПРОМПАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО «ПРОМПАК» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ООО «ПРОМПАК» денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 41 месяц под 24,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил клиенту требование о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требование выполнено не было. Просят суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 764 руб. 45 коп.: в том числе просроченный основной долг – 835 905 руб. 10 коп.; просроченные проценты – 123 730 руб. 48 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2 914 руб. 53 коп.; неустойка за просроченные проценты – 4 214 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 335 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ПРОМПАК» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ПРОМПАК» и ПАО Сбербанк заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ООО «ПРОМПАК» денежные средства для развития бизнеса в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых.

В силу п.7 Заявления о присоединении погашение кредита происходит аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередных платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных проценты в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату полного погашения кредита. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и/или зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличения процентной ставки кредитором.

В соответствии с п.8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 6.6 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о представлении кредита, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОМПАК» и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Дополнительного соглашения заемщик обязуется погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силе дополнительного соглашения, в указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты. Отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнял, начиная с января 2025 года, погашение кредита и уплату процентов не производил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в соответствии с которым поручитель отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п.1 Предложения (оферты) в соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМПАК» и ФИО1 были направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 764 руб. 45 коп.: в том числе просроченный основной долг – 835 905 руб. 10 коп.; просроченные проценты – 123 730 руб. 48 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2 914 руб. 53 коп.; неустойка за просроченные проценты – 4 214 руб. 34 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 335 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОМПАК» (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 764 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 45 коп., из которых: 835 905 (восемьсот тридцать пять тысяч девятьсот пять) руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 123 730 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать) руб. 48 коп. – просроченные проценты, 2 914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 53 – неустойка за просроченный основной долг, 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) руб. 34 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 335 (двадцать четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 01 июля 2025 года в 17 часов.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промпак" (подробнее)

Судьи дела:

Радина Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ