Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017 ~ М-1635/2017 М-1635/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1522/2017

К делу № 2-1522/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 18 октября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 458305,37 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство SKODA OCTAVIA идентификационный номер (VIN) <№>, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 518750 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7783,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования, о чем подала соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Кроме того, ответчик пояснила, что у нее поменялась фамилия с ФИО3 на ФИО2, в связи с заключением брака, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о заключении брака.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 458305 (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство SKODA OCTAVIA идентификационный номер (VIN) <№>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 518750 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7783 (семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова