Решение № 2А-3256/2021 2А-3256/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-3256/2021

Дело № 2а-3256/2021 ~ М-97/2021 78RS0014-01-2021-000106-79

03.06.2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 334 руб., пени 11,66 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 33 813 руб., пени 447,46 руб. (л.д. 2-4).

Судом установлено, что административный ответчик с 14.08.2017 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 57-58), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик с 10.04.2018 по 17.10.2018 являлся собственником транспортного средства – ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER SPORT, г.р.н. № (л.д. 55); с 17.10.2018 по 18.03.2018 транспортного средства - БМВ Х6, г.р.н. № (л.д. 56), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц в сумме 881 руб. за 2018 г. и транспортный налог в сумме 33 813 руб. за 2018 г. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 68151552 (л.д.16-18). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 19).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 г. 04.02.2020 выставлено налоговое требование №33005 со сроком оплаты до 17.03.2020 (л.д. 9-11). Налоговое требование направлено административному ответчику по почте (л.д. 12).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа (л.д. 44-47) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 334 руб., пеней 11,66 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 33 813 руб., пеней в размере 447,46 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 14 912,46 руб., пеней 106,83 руб., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0,57руб. поступило мировому судье судебного участка №118 Санкт-Петербурга 25.06.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Мировым судьей судебного участка № 118 Санкт-Петербурга 29.06.2020 постановлен судебный приказ № 2а-544/2020-118 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 334 руб., пеней 11,66 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 33 813 руб., пеней в размере 447,46 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 14 912,46 руб., пеней 106,83 руб., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0,57руб. (л.д. 48-49).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 50) определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 22.07.2020 судебный приказ отменен (л.д. 8).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный поступил в суд 11.01.2021 (л.д. 2), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 2-3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 334 руб., недоимка по транспортному налогу 2018 г. в размере 33 813 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 11,66 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. и в сумме 447,46 руб. по транспортному налогу за 2018 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлены копии определений суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 39-40), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признаны полученнымы административным ответчиком.

Возражения административного ответчика не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В заявлении об отмене судебного приказа административный ответчик указывает, что взыскиваемые суммы налогов ранее были уплачены. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм налогов.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 238 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 334 руб., пени 11,66 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 33 813 руб., пени 447,46 руб., государственную пошлину в размере 1 238 руб., а всего 35 844 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 12 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н. А. Бурданова