Постановление № 5-262/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-262/2017Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 01 декабря 2017 г. <адрес> Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры ФИО2, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, не замужем, не работающей, лиц на своем иждивении не имеющей, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт Березово, <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>/1794 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором НОАН ОУУП и ПДН России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, при проверке правил проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации выявлена гражданка Украины ФИО1, которая проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, так как с 2006 года по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации. Гражданка ФИО1 уклонилась от выезда по истечении срока миграционной карты., чем нарушила п.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 пояснила, что прибыла с территории Украины в 1995 году, первоначально проживала в <адрес>, а с 2002 году проживает в <адрес>, где приобрела на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в котором проживает по настоящее время. Последний раз она выезжала на Украину в 2006 году, при пересечении границы ей была выдана миграционная карта, срок действия которой истек и не был ею продлен. Какие-либо документы, подтверждающие право на проживание ( пребывание) на территории Российской Федерации, у нее отсутствуют. В настоящее время имеет намерениесамостоятельно собрать необходимые документы для того, чтобы на законных основаниях проживать на территории Российской Федерации. Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему. Из заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства следует, что гражданка Украины ФИО1 в декабре 1996 года приехала с сожителем на личном автомобиле на территорию Российской Федерации для постоянного места жительства. Проживала в <адрес> ХМАО-<адрес>, где была зарегистрирована: по адресу: <адрес> работала вахтером в НГДУ «Потанайское». В 1998 году уехала в <адрес> к знакомым, в 2002 году приехала в пгт Березово, по договору дарения приобрела квартиру по адресу: пгт. Березово. <адрес>, в которой с тех пор проживает. Срок действия загранпаспорта Украины истек ДД.ММ.ГГГГ, других действительных документов, удостоверяющих ее личность, не имеет.( л.д.27). По сведениям ФМС России гражданка Украины ФИО1 значится находящейся за пределами Российской Федерации (л.д.19). Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданка Украины ФИО1 на миграционном учете не состоит, разрешительных документов на постоянное проживание на территории Российской Федерации не имеет (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации (л.д.22-23), которое не было исполнено в связи с истечением срока давности исполнительного документа (л.д.24). Частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов- в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). Пунктом 2 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Таким образом, материалами дела подтверждено, что гражданка Украины ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, поскольку с 2006 года находится на территории Российской Федерации в отсутствии надлежащих документов, подтверждающих ее право на пребывание в Российской Федерации, и уклоняется от выезда из Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом того, что ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Определяя ФИО1 наказание с учетом обстоятельств совершения правонарушения, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, привлечения ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение и непринятие мер к получению документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа с административнымвыдворением за пределы РФ, поскольку отсутствуют законные основания ее пребывания на территории РФ, и в ином случае цель административного наказания не может быть достигнута. Ввиду намерения виновного на самостоятельный выезд из Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворениеФИО1в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет ее личных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Украины виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и привлечь ее к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением из Российской Федерации в Республику Украина в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств ФИО1 В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ ФИО1 обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствии с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ оплату штрафа ФИО1 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по <адрес>у ХМАО-Югра); ИНН <***>; КПП 860101001; Номер счета получателя платежа: 40№; Наименование банка: РКЦ <адрес>; БИК:047162000; ОКТМО: 71812000; Код бюджетной классификации: 18№; идентификатор: 18№; Наименование платежа: штраф. Жалоба на постановление может быть подана в суд <адрес>-Югры черезБерезовский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления. Судья ФИО4 Суд:Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ботова Г.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-262/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |