Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1195/2017

Дело № – 2017 года.

Поступило в суд 21.11.2017 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) между ВТБ 24(ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от (дата) №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающимсущественные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средствав сумме ............ рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты, за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). Правопреемником ВТБ 24 (ЗАО) является ВТБ 24 (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (дата). Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ............ руб. Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Размер задолженности по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ............, из которых: - ............ - основной долг; ............ - плановые проценты за пользование кредитом; ............ – задолженность по пене; ............ – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по состоянию на (дата) по кредитному договору №от (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............

ВТБ 24 (ПАО) о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, (дата), что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом (дата), что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Возражений по иску не предоставил, не просил об отложении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ............ рублей сроком по (дата), по процентной ставкев размере 15,50 % годовых (л.д.20-21).

В соответствии с п.п. 2.6, 2.7 Правил, которые определяют условия кредитования. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Согласно п.п.4.1.1. Правил, Заемщик возвращает сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своихобязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истцом ответчику ФИО1 до подачи искового заявления в суд направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В установленный в требовании срок ответчик никакого ответа истцу не дал (л.д.22,23-25).

Истцом в обоснование исковых требований, предоставлен расчет задолженности (л.д.8-13). Ответчиком, представленный расчет не оспорен, не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Суд считает, что расчет произведен истцом верно.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 по кредитному договору не выполнил обязательства в части возврата полученного кредита, процентов по кредиту, не производит платежи с (дата), то есть более 2 лет, чем существенно нарушил договор, поэтому следует взыскать с ответчика в полном размере задолженность: ............ рублей - основной долг; ............ рублей - плановые проценты за пользование кредитом, ............ рублей – комиссию за коллективное страхование.

В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (пени) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки 0,6 % в день (219 % годовых) превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Заявленные истцом ко взысканию неустойки, суд признает явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд уменьшает размер пени до 43643 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором неосновательной выгоды.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 13225 рублей 65 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №от (дата) в размере ............, из которых: основной долг – ............, плановые проценты за пользование кредитом – ............, задолженность по пене - ............,

- комиссия за коллективное страхование - ............, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. ИТОГО: .............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято- (дата). Судья-