Приговор № 1-350/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-350/2018

Дело <№>

64RS0044-01-2018-003765-36


Приговор

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байрамове С.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> г.Саратова ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника- адвоката Берсудского К.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления ФИО2 совершены в г.<адрес> при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с <Дата> до <Дата> у ФИО2, находящегося в г. <адрес>, имеющего возможность незаконного приобретения наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в <Дата>, находясь в г. <адрес>, ФИО2 сообщил ранее ему знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту «К.»), об имеющейся у него возможности незаконного сбыта последнему наркотического средства <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с <Дата> до <Дата> в г. <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованное не менее чем в два свертка из полимерного материала.

Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта до <Дата><Дата>.

<Дата> примерно в <Дата> в ходе телефонного разговора «К.» поинтересовался у ФИО2 о возможности незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ответил «К.» согласием, после чего они договорились встретиться <Дата>, предварительно обсудив точное место и время встречи в ходе телефонного разговора.

<Дата> примерно в <Дата> в ходе телефонного разговора ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, договорился о встрече с «К.» с целью сбыта последнему данного наркотического средства в тот же день примерно в <Дата> около <адрес> по <адрес>.

<Дата> примерно в <Дата> около торца <адрес> по <адрес> ФИО2 встретился с «К.», где в указанное время и месте ФИО2 передал в руки «К.», тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованное не менее чем в два свертка из полимерного материала. Здесь же, в указанное время в указанном месте ФИО2 получил от «К.» денежные средства в сумме <данные изъяты> за незаконно сбытое последнему указанное наркотическое средство.

<Дата> примерно в <Дата>, находясь около подъезда <№><адрес> по <адрес>, «К.» незаконно сбыл гражданину (далее по тексту «У.») часть незаконно приобретенного им у ФИО2 наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

<Дата> примерно в <Дата>, находясь около торца <адрес> по <адрес>, «К.» незаконно сбыл лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (далее по тексту «Б.»), часть незаконно приобретенного им у ФИО2 наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованного в сверток из полимерного материала.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного у ФИО2 наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованную в сверток из полимерного материала, «К.» продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта до <Дата><Дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

<Дата> примерно в <Дата> около <адрес><адрес> «У.» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где <Дата> в период с <Дата> до <Дата> был произведен личный досмотр и досмотр вещей «У.»., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое «У.». незаконно приобрел у «К.» и незаконно хранил без цели сбыта..

<Дата> примерно в <Дата> около <адрес> «Б.» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где <Дата> в период с <Дата> до <Дата> был произведен личный досмотр и досмотр вещей «Б.»., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из полимерного материала, которое «Б.» незаконно приобрел у «К.» и незаконно хранил без цели сбыта.

<Дата> в период времени с <Дата> до <Дата> в ходе проведения обыска по месту жительства «К.» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из полимерного материала, которое «К.» незаконно приобрел у ФИО2 и незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Кроме того, в примерный период времени с <Дата> до <Дата>, у ФИО2, находящегося в. <адрес>, имеющего возможность незаконного приобретения наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с <Дата> до <Дата> в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное не менее чем в два свертка из полимерного материала.

Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, до <Дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

<Дата> примерно в <Дата> около подъезда <№><адрес> по <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где <Дата> в период с <Дата> до <Дата> был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала, которое ФИО2 намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца ФИО2 по независящим от него обстоятельствам.

<Дата> в период времени с <Дата> до <Дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, данные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца ФИО2 по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал в полном объеме. Не оспаривая даты, время и место совершения преступлений ФИО2 пояснил, что действительно в период с <Дата> до <Дата> он неоднократно приобретал у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты> в целях перепродажи указанного наркотического средства для получения материальной выгоды. <Дата> к нему по телефону обратился ранее ему знакомый К.А.А.. с вопросом о возможности приобретения у него (ФИО2) наркотического средства - <данные изъяты>, на что он дал согласие и они договорились встретиться <Дата>, предварительно созвониться и договориться о месте. <Дата> в ходе телефонного разговора они договорились встретиться вечером того же дня около <Дата> около <адрес> по <адрес>. Встретившись в указанное время около торца <адрес> по <адрес>, он (ФИО2) передал К.А.А.. наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, за что ему К.А.А.. передал денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того пояснил, что <Дата> к нему вновь обратился К.А.А.., чтобы приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, для чего они договорились встретиться в тот же день около <адрес> по <адрес>. Придя по указанному адресу, около подъезда <№><адрес> по <адрес> примерно около <Дата> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, которое он шел продать К.А.А.. После этого в тот же день у него дома по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое он приготовил для последующих сбытов. В содеянном раскаивается

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении <Дата> незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же в совершении <Дата> покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Помимо признания подсудимым своей вины в незаконном сбыте <Дата> наркотических средств в значительном размере, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей А.Р.К.., К.Н.А.., А.П.Г.., О.Д.В.., П.В.С.. и С.А.В., аналогичных по содержанию, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в связи с проверкой оперативной информации, поступившей в <адрес> по <адрес> о том, что ФИО2 совместно с К.А.А.. занимаются незаконным сбытом наркотического средства «<данные изъяты>», в отношении последних был проведен ряд оперативно - розыскных мероприятий, включая оперативно-технические мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефонным номерам, находившимся в пользовании К.А.А.., а так же <Дата> было принято решение о проведении в отношении ФИО2 и К.А.А.. ОРМ «Наблюдение», для чего они на служебных автомобилях прибыли к дому <№> по <адрес>, где ими был организован пост наблюдения по месту жительства К.А.А.., проживающего в <адрес>. Примерно в <Дата> к <данные изъяты> подъезду указанного дома подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, из которого вышел, как было позже установлено, У.М.В.. Из указанного подъезда вышел К.А.А.., подошел к У.М.В.. В ходе беседы К.А.А. примерно в <Дата> передал У.М.В.. комкообразное вещество, которое последний положил в левый нагрудный карман своей куртки. А У.М.В.. передал К.А.А.. денежную купюру, какую именно, разглядеть не удалось. После чего У.М.В.. сел в автомобиль «<данные изъяты>» на котором начал выезжать со двора вышеуказанного дома, а К.А.А.., вошел в подъезд его дома. А.П.Г. и С.А.В.. продолжили наблюдение за У.М.В.., а А.Р.К.., К.Н.А.., П.В.С.. и О.Д.В.. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес> В <Дата> У.М.В.. был задержан около <адрес> С.А.В.. и А.П.Г. Спустя некоторое время, С.А.В.. вернулся и присоединился к А.Р.К.., К.Н.А.., П.В.С.. и О.Д.В.. Затем, примерно в <Дата>, ими под наблюдение по указанному адресу был принят подъехавший автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <№>, из которого вышел, как после было установлено, Б.С.А.., который проследовал к торцу вышеуказанного дома. Примерно в <Дата>, из второго подъезда <адрес> по <адрес> вышел К.А.А., который направился к торцу вышеуказанного дома, где подошел к Б.С.А. В ходе беседы К.А.А. примерно в <Дата> передал Б.С.А. прозрачный полимерный сверток, который последний положил в правый боковой карман своих джинс. А Б.С.А.. передал К.А.А.. денежные средства, какой купюрой увидеть не представилось возможным. После чего Б.С.А. сел в автомобиль «<№>» г.р.з. <№>, на котором начал выезжать со двора указанного дома, а К.А.А.. вошел в подъезд своего дома. В целях задержания Б.С.А.. А.Р.К.. и К.Н.А.. проследовали за Б.С.А.., а П.В.С.., О.Д.В.., С.А.В.. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес>у <адрес>. <Дата> примерно в <Дата> Б.С.А. был задержан А.Р.К. и К.Н.А. около <адрес>, и доставлен в здание <адрес> по <адрес>, где был проведен личный досмотр и досмотр вещей Б.С.А.. А.Р.К.. О.Д.В.., П.В.С.. и С.А.В.. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес>. Примерно в <Дата> из второго подъезда <адрес> по <адрес> вышел К.А.А.., и направился вдоль дома в сторону первого подъезда. После чего в <Дата> К.А.А. был задержан О.Д.В.., П.В.С.. и С.А.В. по указанному адресу, а затем доставлен в здание <адрес> по <адрес> О.Д.В.. и С.А.В.., где был произведен его личный досмотр О.Д.В.., а затем был произведен обыск по месту жительства К.А.А.. по адресу: <адрес>. А.Р.К.. и К.Н.А.. после проведения оперативных мероприятий в отношении Б.С.А.., направился к <адрес> по <адрес>, где на посту наблюдения находились П.В.С.. и А.П.Г.. <Дата>, примерно в <Дата> находясь на посту наблюдения по указанному адресу, А.Р.К.., К.Н.А.., П.В.С. и А.П.Г. был принят под наблюдение ФИО2, вошедший во двор вышеуказанного дома и направлявшийся ко второму подъезду <адрес>, который вел себя очень подозрительно, оглядывался по сторонам. Имея оперативную информацию, о том, что ФИО2 имел договоренность с К.А.А.., о том, что тот привезет последнему партию наркотического средства «<данные изъяты>», <Дата> примерно в <Дата> ФИО2 был задержан А.Р.К.., П.В.С.., А.П.Г. и К.Н.А.. около <адрес> по <адрес>. После чего ФИО2 был доставлен в здание <адрес> по <адрес>, где был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, а так же был произведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 125-131, 132-137, 138-142, 143-148, т.4 л.д. 31-37, 38-43).

При этом, как следует из показаний свидетеля А.П.Г.., им <Дата> в <Дата> в служебном кабинете <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей У.М.В.., в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято комкообразное вещество <данные изъяты> цвета с характерным запахом; в правом внутреннем кармане куртки У.М.В.. были обнаружены: сотовый телефоне марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которого, а именно: файлы, сообщения и контакты, с согласия У.М.В.., были осмотрены. В ходе личного досмотра У.М.В.. пояснил, что употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>» путем курения на протяжении длительного периода времени. Изъятое у него вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел у своего знакомого по имени Т. <Дата> в <Дата> у <адрес> по <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не поступило. Так же пояснил, что <Дата> руководством <адрес> по <адрес> он был привлечен для проведения осмотра места по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, так как имелась оперативная информация о возможном нахождении наркотических средств в данной квартире. Перед тем как провести осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, он находясь в здании <адрес> по <адрес> объявил об этом ФИО2, на что ФИО2 не стал возражать, и заявил что у него в квартире действительно находятся наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего собственноручно написал заявление на добровольное согласие на проведение осмотра места происшествия в его квартире. После этого он вместе с ФИО2 на служебном автомобиле прибыл на адресу: <адрес>. Им были приглашены двое понятых. В ходе смотре места происшествия участвовала Свидетель №13. Перед проведением осмотра места происшествия он спросил у ФИО2 и Свидетель №13, имеются ли у них дома запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если данные вещества и предметы имеются, то те могут их выдать добровольно перед началом осмотра места происшествия. На что ФИО2 пояснил, что в помещении указанной квартиры находится наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествие вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хранил для цели сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомил всех присутствующих, зачитав его вслух, после чего каждый лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а также к самому протоколу осмотра места происшествия, не от кого не поступило (т. 4 л.д. 31-37).

Аналогичными показаниями свидетеля П.В.С. в части обстоятельств производства осмотра места происшествия <Дата> по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом, а так же объяснений ФИО2 по поводу данного наркотического средства (т.3 л.д. 143-148).

Так же свидетель А.Р.К.. пояснил, что <Дата> в <Дата> им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Б.С.А. в присутствии двух понятых, в ходе которого у Б.С.А.. в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий <данные изъяты> обломков комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом; в левом боковом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которого, а именно: файлы, сообщения и контакты, с согласия Б.С.А.. были осмотрены. В ходе личного досмотра Б.С.А. пояснил, что употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». Изъятое у него вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел у его знакомого по имени Т. <Дата> в <Дата> у <адрес> по <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не было. После этого им от Б.С.А.. было отобрано объяснение, в котором он рассказал, что <Дата>, примерно в <Дата> он возле <адрес> по <адрес> приобрел у К.А.А.. за <данные изъяты> наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребление, которое в последующем было изъято у него сотрудниками полиции. После всех проведенных с Б.С.А. оперативных мероприятий, он вмести с К.Н.А. направился к <адрес> по <адрес>, где на посту наблюдения, находился П.В.С.. и А.П.Г.. <Дата> в <Дата> им в здании <адрес> по <адрес> был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в нагрудном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, содержащий вещество <данные изъяты> цвета растительного происхождения; в правом боковом кармане куртки были обнаружены <данные изъяты> сотовых телефона, один марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> сим-картами с абонентскими номерами <№>, <№>, один марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которых, а именно: файлы, сообщения и контакты, с согласия ФИО2, были осмотрены. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что данные телефоны принадлежат ему, что в изъятом полимерном пакете находится часть наркотического средства «<данные изъяты>», которое он приобрел в середине <Дата> через тайниковую закладку массой <данные изъяты> грамм за <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не было (т.3 л.д. 125-131).

Кроме того, свидетель О.Д.В.. пояснил, что <Дата> в <Дата> им в служебном кабинете <адрес> по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр К.А.А., в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которого, а именно: файлы, контакты и сообщения, с согласия К.А.А.., были осмотрены. В заднем правом кармане трико были обнаружены денежные средства общей суммой <данные изъяты>, по поводу которых К.А.А.. пояснил, что будучи потребителем наркотического средства «<данные изъяты>» с целью возврата денег затраченных на приобретение наркотиков, он решил продавать наркотическое средство «<данные изъяты>». От одного из своих знакомых он узнал, что наркотическое средство «<данные изъяты>» можно приобрести у мужчины по имени М., ранее проживавшего во втором подъезде <адрес> по <адрес>. В <Дата><Дата> тот встретил во дворе его дома по указанному адресу данного мужчину по имени М., у которого спросил, может ли тот помочь в приобретении наркотического средства «<данные изъяты>», на что М. ответил положительно, после чего М. дал ему свой номер телефона <№> и сказал обращаться к нему по данному номеру. Он периодически звонил М. и заказывал у него наркотическое средство «гашиш» в количестве <данные изъяты> грамм за <данные изъяты>, часть которого употреблял сам, а часть продавал знакомым, которые звонили ему, на мобильный телефон <№>. <Дата> он после обеденного времени позвонил М. и попросил привезти ему <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>» в вечернее время. М. позвонил ему и сказал, чтобы он открыл дверь, после чего на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> подъезда по указанному адресу М. передал ему сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился комок наркотическою средства «<данные изъяты>», за который он передал М. денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего зашел к себе домой в <№> квартиру, расположенную на <данные изъяты> этаже этого подъезда. Часть наркотического средства он употребил сам, а часть продал своим знакомым. <Дата> в утреннее время ему позвонил знакомый У.М. и попросил продать ему <данные изъяты> грамм «<данные изъяты>», спустя некоторое время ФИО3 подъехал ко <данные изъяты> подъезду <адрес> по <адрес>, где он передал ему <данные изъяты> грамм наркотического средства «<данные изъяты>». Спустя некоторое время ему позвонил знакомый С. и попросил продать ему <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>», спустя некоторое время С. ему позвонил и сказал, что подъехал. Он вышел к торцу <адрес> по <адрес>, где продал С. <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не поступило. После этого им от К.А.А.. было отобрано объяснение, в котором он рассказал, что <Дата> он был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических веществ и дал аналогичные объяснения (т.3 л.д. 132-137).

При этом, свидетель С.А.В.. пояснил, что <Дата>, он совместно с П.В.С.. был привлечен руководством <адрес> по <адрес> для проведения обыска по месту жительства К.А.А.., по адресу <адрес>, где ими в присутствии двух понятых, с участием К.В.А.. и К.Н.А.., после предъявления последним постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, с которым они ознакомились и расписались в нем, был произведен обыск по данному адресу, в ходе которого на кухне в настенном шкафу у окна был обнаружен пластиковый контейнер внутри которого находился сверток с комкообразным веществом темного цвета; денежные средства в сумме <данные изъяты>, под шкафом в выдвижном ящике были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, так же на кухне в настенном шкафу у окна были обнаружены электронные весы в корпусе <данные изъяты> цвета, а так же два бумажных листа. Все было изъято и упаковано. Участвовавшие в обыске К.В.А.. и К.Н.А.. пояснили, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы, а именно: пластиковый контейнер внутри которого находится сверток с комкообразным веществом <данные изъяты> цвета, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, электронные весы в корпусе <данные изъяты> цвета и <данные изъяты> бумажных листа - принадлежат бывшему мужу К.В.А.., К.А.А.., который имеет свободный доступ в данную квартиру, и периодически посещает ее. В ходе проведения обыска П.В.С. был составлен протокол обыска, с которым он ознакомил всех присутствующих, зачитав его вслух, после чего каждый лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а также к самому протоколу обыска, ни у кого не поступило (т.4 л.д. 38-43).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетелей П.В.С. и А.П.Г.. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, подтверждаются показаниями присутствовавших при этом в качестве понятых Б.С.Н.., Б.А.В.., а так же М.Е.И.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, которые пояснили, что они видели как <Дата> в ходе осмотра квартиры по указанному адресу на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом. При этом участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для цели сбыта (т.3 л.д. 194-196, 197- 199, 200-202).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля А.П.Г.. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей У.М.В.. в левом нагрудном кармане куртки последнего наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, сотового телефона, а так же пояснений У.М.В.. о том, где и у кого было приобретено данное наркотическое средство, подтверждаются показаниями свидетеля Л.Д.Н.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, который участвовал в качестве понятого в ходе проведения данного личного досмотра и досмотра вещей У.М.В.. (т. 3 л.д. 172-174).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля А.Р.К.. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей Б.С.А.. наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, сотового телефона, пояснений Б.С.А. о том, где и у кого было приобретено данное наркотическое средство, об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, сотовых телефонов, объяснений ФИО2 о том, где и кому он сбывал наркотическое средство и намеревался сбыть; фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля О.Д.В.. об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей К.А.А..- сотового телефона, денежных средств, пояснений К.А.А. о том, где и у кого он приобретает наркотическое средство «<данные изъяты>», подтверждаются показаниями свидетеля В.С.В.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, который участвовал в качестве понятых в ходе проведения данных личных досмотров и досмотров вещей Б.С.А.., ФИО2 и К.А.А.. (т.4 л.д. 44-50).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля С.А.В.. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе обыска по месту жительства К.А.А.. <Дата> по адресу: <адрес> наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, весов, объяснений К.А.А. о том, где и у кого было приобретено им данное наркотическое средство, подтверждаются показаниями свидетелей М.И.В.., С.В.В..- понятых, свидетелей К.Н.А.. и К.В.В.., которые принимали участие в ходе проведения данного обыска по указанному адресу, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.3 л.д. 168-171, 175-178,190-193, т.4 л.д. 4-7).

Вышеперечисленные показания подсудимого, свидетелей полностью согласуются со следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <Дата> – места жительства ФИО2 - <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета (т.1 л.д. 71-74, 75-77).

Протокол обыска от <Дата>, проведенного по адресу <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пластиковый контейнер, с находящимся внутри свертком с комкообразным веществом <данные изъяты> цвета; денежные средства на общую сумму <данные изъяты>; электронные весы; <данные изъяты> бумажных листа, принадлежащие К.А.А.. (т.1 л.д. 99-103).

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Б.С.А.. <Дата>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 46-47).

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра У.М.В.. <Дата>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 34).

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 <Дата>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 63).

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище К.А.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 106).

Справка об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 80).

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно выводам которого, предоставленные на экспертизу вещества: обнаруженные и изъятые в ходе личных досмотров ФИО2, У.М.В.., а так же обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, являются наркотическим средством - <данные изъяты> массой, соответственно, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано, соответственно, по <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 195-200).

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Б.С.А.., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.3 л.д. 234-239).

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма. На поверхности представленных на экспертизу весов содержатся следы наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д. 156-160).

Актом личного досмотра и досмотра вещей Б.С.А.. от <Дата>, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане джинс - сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий <данные изъяты> обломков комкообразного вещества <данные изъяты> цвета; в левом боковом кармане джинс - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» <№>. <данные изъяты><№> (т.1 л.д. 42-43).

Актом личного досмотра и досмотра вещей У.М.В.. от <Дата>, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане куртки - комкообразное вещество <данные изъяты> цвета; в правом внутреннем кармане куртки - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»: <№>. <данные изъяты>: <№>/01 (т.1 л.д. 30-31).

Актом личного досмотра и досмотра вещей К.А.А. от <Дата>, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» <№>, <данные изъяты>: <№>, денежные средства общей суммой <данные изъяты> (т.1 л.д. 53-55).

Актом личного досмотра ФИО2 от <Дата>, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в нагрудном кармане куртки - сверток из полимерного материала с веществом <данные изъяты> цвета растительного происхождения; в правом боковом кармане куртки - <данные изъяты> мобильных телефона: марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> сим-картами <№>, <№>. <данные изъяты>; марки «<данные изъяты>» с сим-картой <№>; в левом боковом кармане куртки - ключ от автомашины с брелком автосигнализации (т.1 л.д. 58-59).

Изъятые в ходе личных досмотров: телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с сим- картами, изъятые в ходе личных досмотров ФИО2, У.М.В.., Б.С.А.. наркотические средства и их первоначальные упаковки; изъятое в ходе обыска по мету жительства К.А.А.. наркотическое средство и его первоначальная упаковка, <данные изъяты> листа, весы, изъятое в ходе осмотра места происшествия по мету жительства ФИО2 наркотическое средство и его первоначальная упаковка, осмотрены <Дата>, о чем составлен протокол осмотра предметов от <Дата> (т.4 л.д. 8-19), которые постановлением от <Дата> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.20-24).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <Дата> в отношении К.А.А.. и ФИО2 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 18).

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому был осмотрен физический носитель <данные изъяты> диск <№>, содержащий результаты оперативно-разыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении К.А.А.., который постановлением от <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 110-118, 119).

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому были осмотрены: физический носитель <данные изъяты> с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; - детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании К.А.А.., за период времени с <Дата> по <Дата> (т.3 л.д. 120-122), которые на основании постановления от <Дата> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 123-124).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает также допустимыми доказательствами результаты исследований и заключений экспертов, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, сведений о замене или подмене наркотических средств установлено не было, и по изложенным подсудимым и свидетелями обстоятельствам проводилось исследование именно веществ, обнаруженных и изъятых: в ходе личных досмотров и досмотров вещей <Дата> Б.С.А.., У.М.В.., К.А.А.., а так же, в ходе обыска <Дата>, проведенного по месту жительства последнего по адресу <адрес>.

Свидетели стороны обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последовательно уличали подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Их показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию обо всех обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются между собой, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому сомнений у суда не вызывают.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства также последовательно сообщал о незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО2 свидетелями, а также о самооговоре ФИО2, и о применении к нему незаконных методов ведения следствия в досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Подробно и последовательно сообщая обо всех обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, ФИО2 продемонстрировал такую осведомленность, которой могло обладать только лицо, действительно совершившее это преступление.

Показания подсудимого ФИО2 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Также не имеется оснований считать, что наркотические средства могли быть подброшены, в том числе сотрудниками правоохранительных органов. В достоверности сведений, содержащихся в указанных процессуальных документах суд наглядно убедился, исследовав в ходе судебного разбирательства протоколы соответствующих следственных действий.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя в своих интересах, подсудимый ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Анализ доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, совершая преступление, действовал с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от действий К.А.А.. и сотрудников правоохранительных органов.

С учетом предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет, исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении покушения <Дата>, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей А.Р.К.., К.Н.А.., А.П.Г., О.Д.В.., П.В.С. и С.А.В.., аналогичных по содержанию, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в связи с проверкой оперативной информации, поступившей в <адрес> по <адрес> о том, что ФИО2 совместно с К.А.А.. занимаются незаконным сбытом наркотического средства «<данные изъяты>», в отношении последних был проведен ряд оперативно - розыскных мероприятий, включая оперативно-технические мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефонным номерам, находившимся в пользовании К.А.А.., а так же <Дата> было принято решение о проведении в отношении ФИО2 и ФИО4 ОРМ «Наблюдение», для чего они на служебных автомобилях прибыли к дому <№> по <адрес><адрес>, где ими был организован пост наблюдения по месту жительства К.А.А.., проживающего в <адрес>. Примерно в <Дата> к второму подъезду указанного дома подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, из которого вышел, как было позже установлено, У.М.В.. Из указанного подъезда вышел К.А.А.., подошел к У.М.В.. В ходе беседы К.А.А. примерно в <Дата> передал У.М.В. комкообразное вещество, которое последний положил в левый нагрудный карман своей куртки. А У.М.В.. передал К.А.А.. денежную купюру, какую именно, разглядеть не удалось. После чего У.М.В.. сел в автомобиль «<данные изъяты>» на котором начал выезжать со двора вышеуказанного дома, а К.А.А.., вошел в подъезд его дома. А.П.Г.. и С.А.В.. продолжили наблюдение за У.М.В.., а А.Р.К.., К.Н.А.., П.В.С.. и О.Д.В. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес>. В <Дата> У.М.В.. был задержан около <адрес><адрес> С.А.В. и А.П.Г.. Спустя некоторое время, С.А.В.. вернулся и присоединился к А.Р.К., К.Н.А.., П.В.С.. и О.Д.В. Затем, примерно в <Дата>, ими под наблюдение по указанному адресу был принят подъехавший автомобиль «<№>» г.р.з. <№>, из которого вышел, как после было установлено, Б.С.А.., который проследовал к торцу вышеуказанного дома. Примерно в <Дата>, из второго подъезда <адрес> по <адрес> вышел К.А.А.., который направился к торцу вышеуказанного дома, где подошел к Б.С.А.. В ходе беседы К.А.А. примерно в <Дата> передал Б.С.А.. прозрачный полимерный сверток, который последний положил в правый боковой карман своих джинс. А Б.С.А.. передал К.А.А.. денежные средства, какой купюрой увидеть не представилось возможным. После чего Б.С.А.. сел в автомобиль «<№>» г.р.з. <№>, на котором начал выезжать со двора указанного дома, а К.А.А. вошел в подъезд своего дома. В целях задержания Б.С.А.. А.Р.К.. и К.Н.А.. проследовали за Б.С.А.., а П.В.С.., О.Д.В.., С.А.В.. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес>. <Дата> примерно в <Дата> Б.С.А.. был задержан А.Р.К.. и К.Н.А.. около <адрес><адрес>, и доставлен в здание <адрес> по <адрес>, где был проведен личный досмотр и досмотр вещей Б.С.А.. А.Р.К.. О.Д.В.., П.В.С.. и С.А.В.. продолжили наблюдение за <адрес> по <адрес>. Примерно в <Дата> из второго подъезда <адрес> по <адрес> вышел К.А.А.., и направился вдоль дома в сторону первого подъезда. После чего в <Дата> К.А.А.. был задержан О.Д.В.., П.В.С.. и С.А.В.. по указанному адресу, а затем доставлен в здание <адрес> по <адрес> О.Д.В.. и С.А.В., где был произведен его личный досмотр О.Д.В.., а затем был произведен обыск по месту жительства К.А.А.. по адресу: <адрес>. А.Р.К.. и К.Н.А.. после проведения оперативных мероприятий в отношении Б.С.А.., направился к <адрес> по <адрес>, где на посту наблюдения находились П.В.С. и А.П.Г. <Дата>, примерно в <Дата> находясь на посту наблюдения по указанному адресу, А.Р.К.., К.Н.А.., П.В.С.. и А.П.Г. был принят под наблюдение ФИО2, вошедший во двор вышеуказанного дома и направлявшийся ко второму подъезду <адрес>, который вел себя очень подозрительно, оглядывался по сторонам. Имея оперативную информацию, о том, что ФИО2 имел договоренность с К.А.А.., о том, что тот привезет последнему партию наркотического средства «<данные изъяты>», <Дата> примерно в <Дата> ФИО2 был задержан А.Р.К.., П.В.С.., А.П.Г.. и К.Н.А.. около <адрес> по <адрес><адрес>. После чего ФИО2 был доставлен в здание <адрес> по <адрес>, где был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, а так же был произведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 125-131, 132-137, 138-142, 143-148, т.4 л.д. 31-37, 38-43).

При этом, как следует из показаний свидетеля А.П.Г.., <Дата> руководством <адрес> по <адрес> он был привлечен для проведения осмотра места по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, так как имелась оперативная информация о возможном нахождении наркотических средств в данной квартире. Перед тем как провести осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, он находясь в здании <адрес> по <адрес> объявил об этом ФИО2, на что ФИО2 не стал возражать, и заявил что у него в квартире действительно находятся наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего собственноручно написал заявление на добровольное согласие на проведение осмотра места происшествия в его квартире. После этого он вместе с ФИО2 на служебном автомобиле прибыл на адресу: <адрес>. Им были приглашены двое понятых. В ходе смотре места происшествия участвовала М.Е.И... Перед проведением осмотра места происшествия он спросил у ФИО2 и М.Е.И.., имеются ли у них дома запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если данные вещества и предметы имеются, то те могут их выдать добровольно перед началом осмотра места происшествия. На что ФИО2 пояснил, что в помещении указанной квартиры находится наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествие вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хранил для цели сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомил всех присутствующих, зачитав его вслух, после чего каждый лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а также к самому протоколу осмотра места происшествия, не от кого не поступило (т. 4 л.д. 31-37).

Аналогичными показаниями свидетеля П.В.С.. в части обстоятельств производства осмотра места происшествия <Дата> по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом, а так же объяснений ФИО2 по поводу данного наркотического средства (т.3 л.д. 143-148).

Так же свидетель А.Р.К.. пояснил, что <Дата> в <Дата> им в здании <адрес> по <адрес> был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в нагрудном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, содержащий вещество <данные изъяты> цвета растительного происхождения; в правом боковом кармане куртки были обнаружены <данные изъяты> сотовых телефона, один марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> сим-картами с абонентскими номерами <№>, <№>, один марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которых, а именно: файлы, сообщения и контакты, с согласия ФИО2, были осмотрены. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что данные телефоны принадлежат ему, что в изъятом полимерном пакете находится часть наркотического средства «<данные изъяты>», которое он приобрел в середине <Дата> через тайниковую закладку массой <данные изъяты> грамм за <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не было (т.3 л.д. 125-131).

Кроме того, свидетель О.Д.В. пояснил, что <Дата> в <Дата> им в служебном кабинете <адрес><адрес> по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр К.А.А.., в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <№>, содержимое которого, а именно: файлы, контакты и сообщения, с согласия К.А.А.., были осмотрены. В заднем правом кармане трико были обнаружены денежные средства общей суммой <данные изъяты>, по поводу которых К.А.А.. пояснил, что будучи потребителем наркотического средства «<данные изъяты>» с целью возврата денег затраченных на приобретение наркотиков, он решил продавать наркотическое средство «<данные изъяты>». От одного из своих знакомых он узнал, что наркотическое средство «<данные изъяты>» можно приобрести у мужчины по имени М., ранее проживавшего во втором подъезде <адрес> по <адрес>. В <Дата> тот встретил во дворе его дома по указанному адресу данного мужчину по имени М., у которого спросил, может ли тот помочь в приобретении наркотического средства «<данные изъяты>», на что М. ответил положительно, после чего М. дал ему свой номер телефона <№> и сказал обращаться к нему по данному номеру. Он периодически звонил М. и заказывал у него наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> грамм за <данные изъяты>, часть которого употреблял сам, а часть продавал знакомым, которые звонили ему, на мобильный телефон <№>. <Дата> он после обеденного времени позвонил М. и попросил привезти ему <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>» в вечернее время. М. позвонил ему и сказал, чтобы он открыл дверь, после чего на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> подъезда по указанному адресу М. передал ему сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился комок наркотическою средства «<данные изъяты>», за который он передал М. денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего зашел к себе домой в <№> квартиру, расположенную на первом этаже этого подъезда. Часть наркотического средства он употребил сам, а часть продал своим знакомым. <Дата> в утреннее время ему позвонил знакомый У.М. и попросил продать ему <данные изъяты> грамм «<данные изъяты>», спустя некоторое время У. подъехал ко второму подъезду <адрес> по <адрес>, где он передал ему <данные изъяты> грамм наркотического средства «<данные изъяты>». Спустя некоторое время ему позвонил знакомый С. и попросил продать ему <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>», спустя некоторое время С. ему позвонил и сказал, что подъехал. Он вышел к торцу <адрес> по <адрес>, где продал С. <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. По итогам личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям ни у кого не поступило. После этого им от К.А.А.. было отобрано объяснение, в котором он рассказал, что <Дата> он был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических веществ и дал аналогичные объяснения (т.3 л.д. 132-137).

При этом, свидетель С.А.В.. пояснил, что <Дата>, он совместно с П.В.С. был привлечен руководством <адрес> по <адрес> для проведения обыска по месту жительства К.А.А.., по адресу <адрес>, где ими в присутствии двух понятых, с участием К.В.А.. и К.Н.А.., после предъявления последним постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, с которым они ознакомились и расписались в нем, был произведен обыск по данному адресу, в ходе которого на кухне в настенном шкафу у окна был обнаружен пластиковый контейнер внутри которого находился сверток с комкообразным веществом <данные изъяты> цвета; денежные средства в сумме <данные изъяты>, под шкафом в выдвижном ящике были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, так же на кухне в настенном шкафу у окна были обнаружены электронные весы в корпусе <данные изъяты> цвета, а так же <данные изъяты> бумажных листа. Все было изъято и упаковано. Участвовавшие в обыске К.В.А.. и К.Н.А. пояснили, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы, а именно: пластиковый контейнер внутри которого находится сверток с комкообразным веществом темного цвета, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, электронные весы в корпусе <данные изъяты> цвета и <данные изъяты> бумажных листа - принадлежат бывшему мужу К.В.А.., К.А.А.., который имеет свободный доступ в данную квартиру, и периодически посещает ее. В ходе проведения обыска П.В.С.. был составлен протокол обыска, с которым он ознакомил всех присутствующих, зачитав его вслух, после чего каждый лично ознакомился с данным протоколом. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а также к самому протоколу обыска, ни у кого не поступило (т.4 л.д. 38-43).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетелей П.В.С.. и А.П.Г. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, подтверждаются показаниями присутствовавших при этом в качестве понятых Б.С.Н.., Б.А.В.., а так же М.Е.И.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, которые пояснили, что они видели как <Дата> в ходе осмотра квартиры по указанному адресу на балконе в картонной коробке был обнаружен сверток из полимерного материала <данные изъяты> цвета, содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета с характерным запахом. При этом участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествие вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хранил для цели сбыта (т.3 л.д. 194-196, 197- 199, 200-202).

Фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля А.Р.К. - об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, сотовых телефонов, объяснений ФИО2 о том, где и кому он сбывал наркотическое средство и намеревался сбыть; фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля О.Д.В.. об обстоятельствах обнаружения и изъятия <Дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей К.А.А..- сотового телефона, денежных средств, пояснений К.А.А.. о том, где и у кого он приобретает наркотическое средство «<данные изъяты>», подтверждаются показаниями свидетеля В.С.В.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, который участвовал в качестве понятых в ходе проведения данных личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 и К.А.А. (т.4 л.д. 44-50).

Вышеперечисленные показания подсудимого, свидетелей полностью согласуются со следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <Дата> – места жительства ФИО2 - <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала содержащий <данные изъяты> обломка комкообразного вещества <данные изъяты> цвета (т.1 л.д. 71-74, 75-77).

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 <Дата>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 63).

Справка об исследовании <№> от <Дата>, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 80).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от <Дата>, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в нагрудном кармане куртки - сверток из полимерного материала с веществом <данные изъяты> цвета растительного происхождения; в правом боковом кармане куртки - <данные изъяты> мобильных телефона: марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> сим-картами <№>, <№>. <данные изъяты>; марки «<данные изъяты>» с сим-картой <№>; в левом боковом кармане куртки - ключ от автомашины с брелком автосигнализации (т.1 л.д. 58-59).

Изъятые в ходе личных досмотров: телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с сим- картами, изъятые в ходе личных досмотров ФИО2, У.М.В.., Б.С.А.. наркотические средства и их первоначальные упаковки; изъятое в ходе обыска по мету жительства К.А.А.. наркотическое средство и его первоначальная упаковка, два листа, весы, изъятое в ходе осмотра места происшествия по мету жительства ФИО2 наркотическое средство и его первоначальная упаковка, осмотрены <Дата>, о чем составлен протокол осмотра предметов от <Дата> (т.4 л.д. 8-19), которые постановлением от <Дата> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.20-24).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <Дата> в отношении К.А.А. и ФИО2 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 18).

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому был осмотрен физический носитель <данные изъяты> диск <№>, содержащий результаты оперативно-разыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении К.А.А.., который постановлением от <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 110-118, 119).

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому были осмотрены: физический носитель <данные изъяты> диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; - детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО2, за период времени с <Дата> по <Дата>; детализация телефонных переговоров абонентского номера <№>, находящегося в пользовании К.А.А.., за период времени с <Дата> по <Дата> (т.3 л.д. 120-122), которые на основании постановления от <Дата> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 123-124).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает также допустимыми доказательствами результаты исследований и заключений экспертов, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, сведений о замене или подмене наркотических средств установлено не было, и по изложенным подсудимым и свидетелями обстоятельствам проводилось исследование именно веществ, обнаруженных и изъятых: в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 <Дата>, а так же, в ходе осмотра места происшествия <Дата> по месту жительства ФИО2 – в <адрес>.

Свидетели стороны обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последовательно уличали подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Их показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию обо всех обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются между собой, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому сомнений у суда не вызывают.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства также последовательно сообщал о совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО2 свидетелями, а также о самооговоре ФИО2, и о применении к нему незаконных методов ведения следствия в досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Подробно и последовательно сообщая обо всех обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, ФИО2 продемонстрировал такую осведомленность, которой могло обладать только лицо, действительно совершившее это преступление.

Показания подсудимого ФИО2 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Также не имеется оснований считать, что наркотические средства могли быть подброшены, в том числе сотрудниками правоохранительных органов. В достоверности сведений, содержащихся в указанных процессуальных документах суд наглядно убедился, исследовав в ходе судебного разбирательства протоколы соответствующих следственных действий.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя в своих интересах, подсудимый ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО2 реализуя умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел, хранил при себе и по месту своего жительства наркотическое средство в крупном размере, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующего его незаконного сбыта в крупном размере, однако, совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство было у него изъято.

Об умысле ФИО2, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует размер изъятого у него наркотического средства, весом, превышающим количество, необходимое для единовременного употребления в сотни раз, а также суд исходит из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетеля К.А.А. и самого подсудимого ФИО2

С учетом предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как совершение покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет, исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога <№> от <Дата>, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических средств группы <данные изъяты> в лечении не нуждается (т.1 л.д. 208-209).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 по всем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам суд признает явки с повинной, выразившиеся в сообщении в объяснении обстоятельств совершенных деяний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного, а так же учитывает в качестве таковых по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние с содеянном, совершение преступлений впервые, наличие лиц на иждивении, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по всем эпизодам.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд пришел к твердому убеждению, что для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст.73 УК РФ по всем эпизодам не применяет.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого ФИО2 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, оценивая достижимость целей наказания, суд счел необходимым дополнительные наказания: по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ФИО2 не назначать.

Суд признает указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, его поведением во время и после совершения данного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания по обоим эпизодам, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с момента задержания ФИО2 и нахождения его под домашним арестом – с <Дата> по <Дата> включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время нахождения его под домашним арестом с <Дата> по <Дата> включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство – <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, его первоначальные упаковки, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий К.А.А..), сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2; <данные изъяты> тетрадный лист, один лист из бумаги <данные изъяты> цвета формата <данные изъяты> с записями; электронные весы марки <данные изъяты>; физические носители: <данные изъяты> с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров <№>, <№>, <№>, <№>, <данные изъяты> рег. <№>, содержащий результат оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении К.А.А.., хранить до рассмотрения уголовного дела <№>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Савицкая