Приговор № 1-415/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-415/2017




Дело № 1- 415/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 19 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Енцовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Тугбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> в <адрес> ФИО1, действуя умышленно, путем переписки по телефону заказал у неустановленного лица психотропное вещество, оплатив путем перевода деньги в сумме 1000 рублей через <данные изъяты>». После чего в эту же ночь около <данные изъяты>., получив смс-сообщение с адресом места нахождения тайника, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрел путем обнаружения «закладки» у дома № по <адрес> один пакетик с порошкообразным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 0, 364 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

Указанное психотропное вещество ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., то есть до его задержания сотрудниками полицииоколо дома № по <адрес>

В эту же ночь в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении ОП №3 УМВД России по г. Нижний Новгород, расположенном по адресу: <...>, при личном досмотре ФИО1 работниками полиции было обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающая интересы подсудимого адвокат Енцова О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Романова Л.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении требований ст. 314-315 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим, не состоит на учетах у психиатра и нарколога (л.д. №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы - положительно (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ г. № ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО1 малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается его подробным объяснением и протоколом осмотра места происшествия с его участием, полученным до возбуждения уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников: матери, дедушки и бабушки, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, имущественное положение ФИО1, а также с учетом того, что он трудоустроен и имеет стабильную заработную плату, суд приходит к выводу о возможности его исправления, назначив ему наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство:

- пакетик с порошкообразным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин остаточной массой 0,33 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгород, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Х. Конов



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конов Т.Х. (судья) (подробнее)