Постановление № 5-61/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-61/2024

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД: №


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата> года

Судья Купинского районного суда <адрес> (находящегося по адресу: <адрес><адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <......> Владимира Владимировича, <......>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <......> часов <......> В.В., находясь в ограде <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> Е.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в целях разбирательства по материалу проверки сообщения <......> А.А. о совершении противоправных действий <......> В.В., хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании <......> В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не выполнил требования сотрудника полиции, так как был в состоянии опьянения.

Виновность <......> В.В. установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <......> Е.В., письменным объяснением <......> В.В.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность <......> В.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, <дата><......> В.В. уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <дата>, штраф уплачен <дата>).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<......> Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <......> (<......>) суток.

Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, то есть с <......> часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<Председательствующий судья л.п. ФИО1>