Постановление № 5-12/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020

дело № 5-12/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь во дворе дома <адрес> в ходе ссоры с Д.С.Г., умышленно нанес ей побои, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Д.С.Г. имелись телесные повреждения –кровоподтеки в области задне-наружной поверхности нижней трети правого плеча и внутренней поверхности нижней трети левого плеча, которые возникли от действия твердых тупых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отд МВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Д.С.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколов, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в ходе судебного разбирательства, подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Домбаровскому району С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Д.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Д.С.Г. имелись кровоподтеки в области задне-наружной поверхности нижней трети правого плеча и внутренней поверхности нижней трети левого плеча, которые возникли от действия твердых тупых предметов в промежуток 2-3 суток тому назад с момента осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека; письменными пояснениями потерпевшей Д.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 ударил ее несколько раз кулаком; письменными объяснениями П.В.В., К.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой характеристикой на ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и существенных процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Направление протокола об административном правонарушении для рассмотрения в суд по истечению предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ срока не может являться основанием для признания протокола об административном правонарушении в качестве недопустимого доказательства, поскольку указанные сроки не являются пресекательными.

Таким образом, с учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель – УФК по Оренбургской области (Отделение МВД России по Домбаровскому району л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 562801001, ОКТМО 53617408, счет 40101810200000010010 в отделении Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140 УИИ 18880256180003794907.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Ю. Колдаев