Решение № 2-870/2019 2-870/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-870/2019

Дело № 2-870/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Щербаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который прекращен 05.07.2018 решением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 24.05.2018. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата>. рождения, которая после расторжения брака проживает с матерью. 02.10.2017 стороны заключили мировое соглашение об определении порядка общения с ребенком, однако данное соглашение ответчиком не исполнялось.

ФИО1 просит:

- взыскать с ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО3 <дата>. рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 699 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи заявления 23.02.2019 до достижения ребенком совершеннолетия;

- определить место жительства ребенка ФИО3 <дата>. рождения с истицей;

- определить следующий порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3 Георгиевной:

до достижения ФИО3 возраста 10 лет:

- 2 раза в месяц в субботу с 09 до 18 часов;

забирать ребенка по месту жительства ребенка с матерью или по месту жительства родителей истца (бабушки и дедушки ребенка) (<адрес> или <адрес>) в субботу, пребывание ребенка с отцом по месту его жительства в г. Владивосток и возвращение ребенка к месту жительства с матерью или к месту жительства родителей истца (бабушки и дедушки ребенка) (<адрес> или <адрес>) в субботу.

- с 4 по 6 января каждого года с 10 до 17 часов по месту жительства ребенка с посещением культурных, развлекательных, спортивных, оздоровительных учреждений, предназначенных для детей в г. Владивосток.

По достижению ФИО3 возраста 10 лет:

- 2 раза в месяц в пятницу с 18 часов до воскресенья 09 часов;

забирать ребенка по месту жительства ребенка с матерью или по месту жительства родителей истца (бабушки и дедушки ребенка) (<адрес> или <адрес> в пятницу, пребывание ребенка с отцом по месту его жительства в г. Владивосток и возвращение ребенка к месту жительства с матерью или к месту жительства родителей истца (бабушки и дедушки ребенка) (<адрес> или <адрес>) в воскресенье.

- с 4 по 6 января каждого года с 10 до 20 часов по месту жительства ребенка с посещением культурных, развлекательных, спортивных, оздоровительных учреждений, предназначенных для детей в г. Владивосток;

- общение по телефону без ограничений.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражали, предъявили встречный иск настаивали, в котором просили определить следующий порядок общения ФИО5 с ребенком ФИО3:

До достижения ФИО3 возраста 10 лет:

- еженедельно с 10 часов субботы до 12 часов воскресенья;

забирать ребенка по месту жительства матери.

- на время рождественских каникул с 10 часов 04 января по 18 часов 06 января;

забирать ребенка по месту жительства матери.

По достижению ФИО3 возраста 10 лет:

- еженедельно с 10 часов субботы до 12 часов воскресенья;

забирать ребенка по месту жительства матери.

- на время рождественских каникул – с 10 часов 04 января по 18 часов 06 января;

забирать ребенка по месту жительства матери.

ФИО6 против удовлетворения встречного иска возражала, полагая его необоснованным.

Представитель Департамента образования и науки Приморского края ФИО7 в заключении указала на возможность определения порядка общения ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО3 <дата>. рождения с учетом возраста, режима дня малолетнего ребенка.

Выслушав объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации определены основные принципы семейного законодательства, в частности построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав.

Действующим законодательством, регулирующим семейные правоотношения, закреплен принцип приоритетной защиты интересов детей.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в суд.

На основании статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Из материалов гражданского дела усматривается, что до 05.07.2018 ФИО2 и ФИО1 состояли в браке. Брак прекращен на основании суда о расторжении брака судебный участок № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 24.05.2018 (л.д. 12).

От брака истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <дата>. рождения (л.д. 11).

После прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком несовершеннолетний ребенок ФИО3 <дата>. рождения осталась проживать с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 13). Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 по месту его жительства: <адрес> имеются хорошие условия для нахождения несовершеннолетней ФИО3 <дата>. рождения (л.д. 34-35).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по месту ее жительства: <адрес> имеются удовлетворительные условия для проживания и воспитания несовершеннолетней ФИО3 <дата>. рождения (л.д. 36-37).

При определении места жительства ребенка суд обязан принимать во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам и иные обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Решая вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает личные качества ФИО1, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, достаточный для содержания ребенка, проявляет ежедневную заботу о ребенке. Суд также принимает во внимание малолетний возраст несовершеннолетней ФИО3, физическое и психологическое развитие ребенка, привязанность к матери в силу возраста, и полагает необходимым определить место жительства ребенка совместно с матерью ФИО1

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

02.10.2017 между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об определении порядка ФИО2 общения с ребенком два раза в месяц с субботы до понедельника; мать не должна препятствовать общению отца с ребенком, если такое общение не причиняет вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию; о предстоящем общении с ребенком отец предварительно информирует мать по телефону накануне времени общения; в случае болезни ребенка общение с отцом может быть отменено или перенесено на другое время по договоренности сторон (л.д. 15-16). Ответчиком условия соглашения не соблюдаются.

При определении порядка общения родителя с ребенком суд обязан принимать во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и иные обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Кроме того, разрешая спор в этой части, суд учитывает необходимость соблюдения установленного режима дня несовершеннолетней ФИО3.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истицы ФИО1 об определении порядка общения с ребенком и встречные исковые требования ФИО2 об определении порядка общения с ребенком подлежащими удовлетворению в части.

С учетом изложенного, суд находит возможным определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3 <дата>. рождения:

до достижения ребенком возраста 10 лет:

- еженедельно в субботу с 10 часов до 18 часов по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- 04, 05, 06 января каждого года с 10 до 18 часов по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- общение по телефону ежедневно с учетом режима дня ребенка.

По достижению ребенком возраста 10 лет:

- еженедельно с 18 часов пятницы до 18 часов субботы по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- ежегодно с 10 часов 04 января до 18 часов 06 января по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- общение по телефону ежедневно с учетом режима дня ребенка.

В установленные для общения дни ФИО2 забирает ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места жительства матери ребенка ФИО1.

По убеждению суда, вышеуказанный порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3 позволит удовлетворить значимые личные права ФИО2 на общение с дочерью и участие в ее воспитании, а также будет соответствовать интересам ребенка на полноценное общение с отцом, послужит сохранению эмоциональной связи членов семьи и, в то же время, не будет дополнительно обременять ФИО1, осуществляющую основную заботу о ребенке, излишними обязанностями.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 3 ст. 80 Семейного кодекса РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Поскольку у ФИО2 отсутствует стабильный доход, требования ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме являются обоснованными.

С учетом положений статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд при определении размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО3 учитывает материальное положение сторон, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня материального обеспечения.

Суд считает, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме, равной величине установленного прожиточного минимума для детей в Приморском крае, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, будет соответствовать интересам ребенка.

В соответствии с постановление администрации Приморского края от 05.02.2019 N 55-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на IV квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для детей в Приморском крае на IV квартал 2018 года установлена в размере 13 782 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 17.02.2016г. рождения подлежат взысканию алименты в размере 13 782 руб.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Поскольку истица обратилась в суд с рассматриваемым иском 23.01.2019, взыскание алиментов необходимо производить с указанной даты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком удовлетворить в части.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить в части.

Определить место жительства ребенка ФИО3 <дата> года рождения с матерью ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО3 <дата> года рождения алименты в размере 13 782 руб. ежемесячно, что соответствует однократному размеру прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленному на IV квартал 2018, начиная с 23.01.2019 до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации в соответствии с изменением размера прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Определить порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3 <дата> года рождения до достижения ребенком возраста 10 лет:

- еженедельно в субботу с 10 часов до 18 часов по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- 04, 05, 06 января каждого года с 10 до 18 часов по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- общение по телефону ежедневно с учетом режима дня ребенка.

Определить порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении ребенком возраста 10 лет:

- еженедельно с 18 часов пятницы до 18 часов субботы по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- ежегодно с 10 часов 04 января до 18 часов 06 января по месту жительства ФИО2 с посещением развлекательных, спортивных, культурных учреждений и мероприятий, предназначенных для детей;

- общение по телефону ежедневно с учетом режима дня ребенка.

В установленные для общения дни ФИО2 забирает ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места жительства матери ребенка ФИО1.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

В остальной части в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Склизкова Е.Л.