Приговор № 1-13/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000050-18

производство №1-13/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 29 февраля 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников Белоглазова О.О., представившего удостоверение № 021 и ордер адвокатского кабинета от 6 февраля 2024 года № 133-Н, ФИО8, представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 5 февраля 2024 года №ф-7302,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, задержанного в качестве подозреваемого 12 ноября 2023 года и содержащегося под стражей с 14 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, задерживавшегося в качестве подозреваемого с 13 по 15 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения; ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО6 заведомо зная, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, 5 ноября 2023 года во второй половине дня (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на участке местности около дома №53 по ул. Пионерская в р.п. Мокшан Пензенской области, предложил ФИО7 незаконно совместно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта, с целью личного употребления, на что ФИО7 согласился, вступив таким образом с ним в преступный сговор направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, после чего они распределили между собой роли, согласно которым ФИО6 должен был самостоятельно сделать заказ наркотического средства в сети Интернет, оплатить его, предоставить средство передвижения до места тайника - закладки с наркотическим средством, а именно автомобиль «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, забрать из тайника сверток с наркотическим средством, а ФИО7 должен был хранить при себе приобретенный ими совместно сверток с наркотическим средством до р.п. Мокшан Пензенской области, где в дальнейшем ФИО6 и ФИО7 намеревались совместно употребить незаконно приобретенное ими наркотическое средство.

После чего 5 ноября 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 44 минут, ФИО6, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с целью последующего личного употребления, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А 52» через мессенджер «Телеграмм», путем отправления СМС - сообщения, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), попросил неустановленное в ходе следствия лицо под никнеймом <данные изъяты> предоставить ему ссылку на интернет платформу «<данные изъяты>» для приобретения наркотического средства. 6 ноября 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 39 минут, неустановленное в ходе следствия лицо с никнеймом <данные изъяты> путем отправления СМС - сообщения в мессенджере «Телеграмм» предоставил ФИО6 ссылки на Интернет-платформу «<данные изъяты>». После чего 7 ноября 2023 года в неустановленное следствием время ФИО6, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» на Интернет-платформе «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» умышленно незаконно заказал у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенного к наркотически средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой не менее 39,27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228, 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, после чего, оплатил 07 ноября 2024 года в неустановленное следствием время заказ наркотического средства в сумме 104000 рублей и получил координаты места тайника (закладки) с наркотическим средством в Косино - Ухтомском районе г. Москвы.

9 ноября 2023 года около 03 часов (более точное время следствием не установлено) с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере ФИО6 и ФИО7 на автомобиле «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, прибыли к гаражному массиву, расположенному в Косино-Ухтомском районе г. Москвы, совместно проследовали к участку местности, расположенному в гаражном массиве между первым и вторым заездами в гаражные ряды со стороны ул. Большая ФИО9 Косино-Ухтомского района г. Москвы, на котором ФИО6 на земле, отодвинув руками травяной покров, обнаружил в тайнике сверток из черной изоленты с находящимся внутри него двумя гриппер-пакетами, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 39,27 грамма, которое достал из тайника, тем самым путем присвоения умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. После чего ФИО6 перенес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 39,27 грамма в автомашину «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, где передал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 39,27 грамма согласно единому преступному умыслу ФИО7 для дальнейшего хранения, а последний спрятал полученный сверток с наркотическим средством в правый карман своей куртки. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 совместно группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели без цели сбыта с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 39,27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228, 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В дальнейшем не позднее 15 часов 50 минут 9 ноября 2023 года часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО6 и ФИО7 употребили путем инъекции, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228, 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, они умышленно продолжили незаконно хранить в автомашине «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, а именно в левом кармане брюк, надетых на ФИО7, следуя при этом на автомашине «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, по направлению из г. Москвы в р.п. Мокшан Пензенской области.

9 ноября 2023 года около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, автомашина «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, в которой ФИО6 и ФИО7 незаконно хранили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,27 грамма, была остановлена сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» на 527 км ФАД «Урал» М-5 на территории Нижнеломовского района Пензенской области по направлению из г. Москвы в сторону р.п. Мокшан Пензенской области, где в период с 16 часов 10 минут по 18 часов 10 минут 9 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия в левом кармане брюк, надетых на ФИО7, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,27 грамма, что является крупным размером, которое ранее ФИО6 и ФИО7 группой лиц по предварительном сговору незаконно приобрели и хранили.

ФИО6 9 ноября 2023 не позднее 15 час 50 мин в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 19 июля 2023 года (постановление вступило в законную силу 21 августа 2023 года) ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания административного наказания умышленно управлял автомобилем марки «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по ФАД «Урал» М-5 на территории Нижнеломовского района Пензенской области, где 9 ноября 2023 года на 527 км ФАД «Урал» М-5 в Нижнеломовском районе Пензенской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, в 15 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством марки «OPEL ASTRA», регистрационный знак №, после чего 9 ноября 2023 года в 19 часов 15 минут, находясь по адресу: <...>, умышленно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем на основании примечания к ст. 264 УК РФ ФИО6 признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимые ФИО6, ФИО7 вину в инкриминируемых преступлениях признали, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказались.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

ФИО6 при допросе в качестве обвиняемого 13 ноября 2023 года, 13 декабря 2023 года, 10 января 2024 года в присутствии защитника показал, что 5 ноября 2023 года во второй половине дня он подъехал к дому ФИО7, которому в ходе разговора предложил совместно приобрести наркотическое средство метадон для того, чтобы вместе употребить его, на что ФИО7 согласился. Они договорились, что он (ФИО6) сделает заказ, оплатит его, после чего они вместе на его автомобиле доедут до места закладки, он заберёт закладку и передаст наркотическое средство ФИО7, который должен будет хранить приобретенный ими сверток с наркотическим средством по пути домой при себе. Впоследствии они хотели совместно употребить приобретенное ими наркотическое средство. После этого он уехал к себе домой. Находясь дома, через свой сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А 52» через месенждер «Телеграмм» написал в чат <данные изъяты> неизвестному лицу, чтобы тот скинул ему рабочую ссылку на платформу «<данные изъяты>». На следующий день, то есть 6 ноября 2023 года в этом же чате от абонента с никнеймом <данные изъяты> он получил ссылки на платфому «<данные изъяты>». 7 ноября 2023 года через установленное в его телефоне приложение «<данные изъяты>» он ввел указанную ссылку на платформу «<данные изъяты>», где зарегистрировал свой одноразовый аккаунт. Под новым аккаунтом на интернет платформе «<данные изъяты>» он вошел в Интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «метадон» весом 40 гр за денежные средства в размере 104000 рублей, оплата которых на платформе «<данные изъяты>» должна производится биткоинами. В мессенджере «Телеграмм» через «<данные изъяты>» он приобрел биткоины на сумму 104000 рублей, указав свой личный биткоин-кошелек на платформе «<данные изъяты>», произвел перевод денежных средств в сумме 104000 рублей через приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в его телефоне, на указанный в телеграмм-боте абонентский номер, после чего оплаченные биткоины поступили на его личный биткоин кошелек на платформе «<данные изъяты>». Поступившие биткоины он перевел на электронный кошелек Интернет- магазина «<данные изъяты>» на платформе «<данные изъяты>». После этого ему пришла фотография тайника закладки с наркотическим средством метадон и географические координаты места ее нахождения. 8 ноября 2023 года он заехал за ФИО7, пояснив, что он заказал наркотическое средство и его необходимо забрать. Вбив полученные координаты в навигатор приложения «Карты», установленное на его телефоне, они около 18 часов поехали в г.Москву на автомобиле марки «Опель Астра», государственный номер №. Тайник-закладка находился на 5 км МКАД. Доехав до указанного места, он, используя свой мобильный телефон, пошел искать тайник закладку с наркотическим средством, ФИО7 вышел из машины и шел недалеко от него, чтобы в случае опасности предупредить. По пути следования к тайнику с наркотическим средством 9 ноября 2023 года около 3 часов он увидел гаражный массив, не доходя до него примерно метров 50, - дерево, подошел к нему, руками раздвинул травяной покров, и нашел сверток из черной изоленты. Он забрал его и они направились обратно к машине, где он передал сверток с наркотическим средством ФИО7, как они ранее и договаривались, чтобы он хранился у него по пути следования домой в р.п. Мокшан. ФИО7 убрал свёрток в карман, после чего они поехали домой. По пути следования они решили совместно употребить часть приобретенного ими наркотического средства. Он остановился около аптеки, купил флакон с таблетками валерьянки и шприцы. Отъехав от г. Москвы несколько километров, на автодороге М-5 они остановились, Подрубилин достал сверток и передал его ему. Он раскрыл сверток из черной изоленты, в котором оказалось два прозрачных гриппер-пакета с веществом внутри каждого. Часть наркотического средства они с ФИО7 употребили путём внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО7 положил в свой карман. Около 9 часов 9 ноября 2023 года они поехали по направлению Пензенской области. Проезжая г. Нижний Ломов, их остановили сотрудники ДПС. К автомашине подошли несколько человек, представившись сотрудниками полиции, пояснив, что у них имеется информация о том, что они перевозят наркотические средства. ФИО7 достал из кармана приобретенное им наркотическое средство и передал его сотрудникам полиции. Также сотрудник ДПС отстранил его от управления автомашиной. 19 июля 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. После вынесения постановления он должен был сдать водительское удостоверение, но этого не сделал, продолжал использовать его при управлении транспортным средством. После отстранения от управления автомашиной он был доставлен отдел полиции, где сотрудник ДПС предложил пройти ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку ранее употребил наркотическое средство (т. 1 л.д.77-80, 219-223, т.2 л.д.19-22).

ФИО7 при допросе в качестве обвиняемого 13 ноября 2023 года, 11 января 2024 года в присутствии защитника показал, что 5 ноября 2023 года во второй половине дня около своего дома он встретился с ФИО6, который предложил совместно приобрести наркотическое средство метадон для того, чтобы вместе употребить его, на что он согласился. Они договорились, что ФИО6 закажет наркотическое средство, оплатит его, а затем они вместе на автомобиле ФИО6 доедут до места закладки, ФИО6 заберёт наркотическое средство и передаст ему для дальнейшего хранения. Он должен будет хранить наркотик по пути домой при себе. 8 ноября 2023 года ФИО6 приехал к его дому и пояснил, что необходимо ехать в г. Москву забрать наркотическое средство. Около 18 часов они выехали в г. Москву. Подъезжая к г. Москве, ФИО6 достал телефон и ввёл координаты. По прибытию на место около 3 часов 9 ноября 2023 года, они вышли из машины. ФИО6 шёл впереди, а он за ним. ФИО6 подошел к дереву, а он стоял в стороне и наблюдал за происходящим, чтобы в случае опасности и появления людей предупредить его. ФИО6 с земли под деревом поднял сверток и они вернулись в автомашину, где ФИО6 передал ему сверток из черной изоленты с наркотическим средством, а он убрал его в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и они поехали по направлению дома. В пути следования они решили употребить приобретенное ими наркотическое средство. ФИО6 остановился около аптеки, где купил флакон с таблетками и шприцы. Отъехав от г. Москвы, они остановились. Он достал сверток из черной изоленты и передал его ФИО6. Тот раскрыл сверток, в нем оказалось два прозрачных гриппер-пакета с веществом внутри каждого. Часть наркотического средства ФИО6 развёл водой, и они употребили полученный раствор внутривенно. Гриппер-пакеты ФИО6 упаковал в изоленту, передал ему, а он спрятал свёрток в карман. Около 9 часов 9 ноября 2023 года они поехали домой. На всем маршруте движения из г. Москва сверток с наркотическим средством находился у него. В г. Нижний Ломов их остановили сотрудники ДПС. К автомашине подошли несколько человек и, представившись сотрудниками полиции, пояснили что у них имеется информация о том, что они перевозят наркотические средства. Он выдал приобретенный совместно с Уткным сверток с наркотическим средством метадон сотрудникам полиции (т. 1 л.д.96-99, т.2 л.д. 60-63, 70-72).

В судебном заседании подсудимые ФИО6, ФИО7 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердили, пояснив, что дали их добровольно, в присутствии защитников, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимых ФИО6, ФИО7, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимыми в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме признания, суд находит вину ФИО6, ФИО7 в совершении вышеописанных преступлений доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так вина ФИО6, ФИО7 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 показала, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую около трёх лет назад она передала в пользование своему сожителю ФИО6 7 ноября 2023 года по просьбе ФИО6 она перечислила на данную карту денежные средства в сумме 32000 рублей. 8 ноября 2023 года утром она ушла на работу, ФИО6 в это время находился дома. Домой она возвратилась вечером, ФИО6 дома не было. Не пришёл он и ночевать. На следующий день она обратилась в службу поиска людей. 9 ноября 2023 года вечером ей сообщили о задержании ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она в марте 2023 года приобрела автомашину марки «Опель-Астра», которой пользовалась она и её сын ФИО6 О поездке сына в г. Москву, а также о том, что он был лишен права управления транспортными средствами, ей ничего известно не было. ФИО6 охарактеризовала с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

При допросе 13 ноября 2023 года ФИО4 показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что на автомобиле «Опель Астра», государственный номер №, перевозят наркотическое средство, двигаясь по ФАД М-5 «Урал» через г. Нижний Ломов по направлению г. Пензы. Экипаж ДПС был ориентирован на остановку указанной автомашины. На 527 км ФАД М-5 «Урал» указанный автомобиль был остановлен, на место была вызвана следственно оперативная группа. Водитель представился ФИО6, пассажир - ФИО7 В ходе осмотра места происшествия ФИО7 достал из левого кармана надетых на нем брюк сверток с веществом внутри и выдал его сотрудникам полиции. В салоне автомобиля обнаружено и изъято: мужская сумка внутри которой находились денежные средства в сумме 1300 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», карта «Альфа банк — Билайн», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Редми» (т.1 л.д.115-117).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 9 ноября 2023 года зафиксировано, что на участке 527 км+100 м ФАД М-5 «Урал» по направлению г. Пензы находится автомашина марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, пассажир которой ФИО7 добровольно выдал находившийся в левом кармане надетых на нём брюк сверток из изоленты чёрного цвета с находившимся в нём наркотическим веществом. Кроме того в ходе осмотра были и обнаружены и изъяты: мужская сумка с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1300 рублей купюрами достоинством 100 рублей, 200 рублей, 1000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, карта «Альфа банк» - Билайн №, мобильный телефон «Самсунг Гелакси» IMEI №, мобильный телефон «Redmi» (т.1 л.д.5-14).

Заключением физико-химической экспертизы от 10 ноября 2023 года №1/1278 установлено, что вещество общей массой 39,27 г содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.59-61).

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 ноября 2023 года № 00473824 следует, что у ФИО7 изъята стеклянная ёмкость (т. 1 л.д.118).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от 24 ноября 2023 года № 1/1318 на внутренней поверхности стеклянной емкости обнаружено наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в следовых количествах (т. 1 л.д. 129-131).

Из протокола осмотра предметов от 9 ноября 2023 года и фототаблицы к нему следует, что с участием ФИО6 был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A22 s 5G», принадлежащий ФИО6, в памяти которого обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств, а именно: в приложении «Карты» обнаружен маршрут движения из г. Москва до г. Нижний Ломов 9 ноября 2023 года, а также история поиска адреса: ул. Большая ФИО9 Москва. При нажатии на данный адрес открывается изображение запрашиваемого адреса (гаражный массив). В мобильном приложении «Телеграмм» обнаружен список чатов, среди которых имеется час с <данные изъяты>, в котором содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно содержатся интернет-ссылки на интернет платформу «<данные изъяты>», которые ФИО6 просит ему предоставить у <данные изъяты> 5 ноября 2023 года в 17:44 и получает их 6 ноября 2023 года в 21:39. При осмотре мобильного приложения «СберБанк», зарегистрированного на имя «ФИО2», во вкладке «История», имеется сведения о переводе 7 ноября 2023 года в 23:29 денежных средств на имя <данные изъяты> на сумму 104000 рублей. При осмотре данной операции установлено, что телефон получателя №, четыре последние цифры счета получателя 4401, номер документа 6013646671. Среди мобильных приложений установленных на мобильном телефоне обнаружено приложение: «<данные изъяты>», осуществить вход в данное приложение не представилось возможным по техническим причинам и сбоем данного приложения (т. 1 л.д. 29-42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 29 ноября 2023 года был осмотрен гаражный массив, расположенный ул. Большая ФИО9 Косино-Ухтомского района г. Москвы. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО7 указал на участок местности между первым и вторым заездом в гаражный массив со стороны ул. Большая ФИО9, пояснив, что на данном участке местности около дерева ФИО6 приобрёл свёрток с наркотическим средством метадон (т. 1 л.д.240-252).

Вина ФИО6 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО1 показал, что 9 ноября 2023 года он совместно с сотрудником ГИБДД ФИО5 находился на патрулировании 527 км ФАД «Урал», когда поступила информация о перевозке в автомашине марки «Опель-Астра» наркотических средств. Около 16 часов указанная автомашина, движущаяся по направлению г. Пензы из г. Москвы, была остановлена. У водителя автомашины ФИО6 имелись признаки опьянения (покраснение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, о чём был составлен соответствующий протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО6 пройти освидетельствование отказался, и был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский». В отделе полиции он (ФИО1) предложил ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом. По факту отказа прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем ФИО6 им был составлен протокол.

Из протокола от отстранении от управления транспортным средством от 9 ноября 2023 года № следует, что 9 ноября 2023 года в 15 часов 50 минут на 527 км ФАД М-5 «Урал» ФИО6 был отстранён от управления автомашиной марки «Опель-Астра», государственный регистрационный знак №,в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д.170).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 ноября 2023 года №, 9 ноября 2023 года в 19 часов 15 минут водитель ФИО6, управлявший автомашиной марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, был направлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО10 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО6 отказался, о чём собственноручно проставил запись в протоколе (т. 1 л.д. 171).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 21 августа 2023 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (т. 1 л.д.183-184).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО1 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими ФИО6, ФИО7 в ходе судебного заседания не установлены.

Показания свидетеля ФИО3 как не уличают подсудимых в совершении преступлений, так и не оправдывают их, а лишь подтверждают принадлежность автомашины и характеризуют личность подсудимого ФИО6

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов проведённых по делу физико-химических экспертиз. Исследования проведены экспертами высокой квалификации, их заключения содержат полные и мотивированные выводы, которые объективно согласуются с обстоятельствами совершенного преступления, поэтому суд соглашается с выводами эксперта.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО6, ФИО7 в совершении вышеописанных преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО6, ФИО7 по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как они совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действия ФИО6 суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что подсудимые ФИО6, ФИО7 при приобретении наркотического средства действовали умышленно, поскольку знали о свойствах приобретаемого ими вещества: ФИО6, используя мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 52» и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, заказал наркотическое средство, оплатил его, после чего ФИО6, ФИО7 по переданным ФИО6 географическим координатам на участке местности, расположенном в гаражном массиве в Косино-Ухтомском районе г. Москвы, обнаружили наркотическое средство, забрали его, тем самым приобрели его, и обеспечивали его сохранность до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Преступление, совершенное ФИО6, ФИО7, является оконченным, поскольку ими выполнены все необходимые действия по приобретению наркотического средства, а также его хранению.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО7 заранее договорились о совершении преступления, распределив роли каждого в его совершении, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признаётся размер свыше 1 грамма.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения ФИО6, ФИО7 преступления «в крупном размере» нашёл своё подтверждение.

Как установлено в судебном заседании управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО6 совершил умышленно, поскольку он, зная о наличии неисполненного в отношении наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 19 июля 2023 года в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил поездку на автомашине, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу примечания 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд, соглашаясь с выводами проведённых в отношении ФИО6, ФИО7 амбулаторных первичных судебных психиатрических экспертиз, находит их вменяемыми, не нуждающимися в применении принудительных мер медицинского характера, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учётом полных данных о личностях подсудимых, их поведения, убедительно мотивированны, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется (заключения в отношении ФИО6 от 28 ноября 2023 года № 1823-2 (т. 1 л.д. 151-153), от 21 декабря 2023 года № 1920 (т. 1 л.д. 230-232), заключение в отношении ФИО7 от 28 ноября 2023 года № 1823-1 (т. 1 л.д. 156-158).

Имеющееся у ФИО6 признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные (вызванные) употреблением опиоидов, а также имеющиеся у ФИО7 признаки синдрома зависимости от опиоидов не лишают их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, роль каждого в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни их семей.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО6, ФИО7, в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, совершённое ФИО6, является преступлением небольшой тяжести.

ФИО6 по месту жительства сотрудниками полиции, администрацией р.п. Мокшан Пензенской области характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.49-50, 55), жителями р.п. Мокшан Пензенской области, по бывшему месту работы – положительно (т. 2 л.д.51, 52, 54, 56,57,58,59), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.35,36), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.48).

ФИО7 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.80), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.78-79), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.82).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за совершение ФИО6 преступлений, суд учитывает нахождение у него на иждивении малолетнего ребёнка (т. 2 л.д.46).

ФИО6, ФИО7 обратились к сотрудникам полиции с явками в повинной (т. 1 л.д. 20-21, 24-25), в ходе предварительного расследования уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, дали подробные признательные показания, указав, в том числе, роль каждого из них в совершении преступления, способ и место приобретения им наркотического средства, его хранения, чем активно способствовали расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО6, ФИО7 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для назначения ФИО6, ФИО7 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми ФИО6, ФИО7, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы действия подсудимых, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом обстоятельств его совершения, данных о личностях подсудимых, суд не находит.

Принимая во внимание то, что до совершения преступлений ФИО6, ФИО7 к уголовной и административной ответственности не привлекались, имеют постоянные место жительства, не работают, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом перечисленного, суд считает возможным исправление ФИО6, ФИО7 при назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,25 грамма, – подлежат хранению в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материала проверки по факту незаконного сбыта ФИО6, ФИО7 наркотических средств, стеклянная емкость, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), - подлежит уничтожению, мужская сумка, денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами достоинством 100 рублей, 200 рублей, 1000 рублей подлежит возврату ФИО6, банковская карта ПАО «Сбербанк» № – подлежит возврату ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi 9 A» - подлежат возврату ФИО7, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А22s 5G», принадлежащий ФИО6 и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства, видеофайлы «20231109_162840.mp4», «20231109_162709.мр4», находящиеся на оптическом диске, DVD-R диск Mirexск - подлежат хранению при уголовном деле, автомашина «OPEL ASTRA », государственный регистрационный знак №, карта Альфа банк-Билайн № - подлежат возврату ФИО3

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (месяца);

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний исходя из установленного п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 основное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течении 4 (четырёх) лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркотической зависимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течении 3 (трёх) лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,25 грамма – хранить в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материала проверки по факту незаконного сбыта ФИО6, ФИО7 наркотических средств, стеклянную емкость, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), уничтожить; мужскую сумку, денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами достоинством 100 рублей, 200 рублей, 1000 рублей возврату ФИО6, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – возвратить ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi 9 A» - возвратить ФИО7, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А22s 5G», принадлежащий ФИО6, конфисковать в доход государства, видеофайлы «20231109_162840.mp4», «20231109_162709.мр4», находящиеся на оптическом диске, DVD-R диск Mirexск - хранить при уголовном деле, автомашину «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак №, карту Альфа банк-Билайн № - возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин