Решение № 2А-4565/2025 2А-4565/2025~М-2579/2025 М-2579/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-4565/2025




Дело № 2а-4565/2025

24RS0046-01-2025-005175-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 июля 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть 8 лет, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным, ФИО2 на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений, совершила преступление при опасном рецидиве; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку осуждена за преступление, которое совершила в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголем; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно: территории г. Лесосибирска, поскольку место жительства и регистрации не совпадают.

Представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 поддержал исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления административного надзора, просила не устанавливать административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы г. Лесосибирска.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркулова В.В. полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 августа 2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно: территории г. Лесосибирска, поскольку место жительства и не регистрации совпадают, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Свердловского района г. Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Тоночаков И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ