Приговор № 1-43/2017 1-5/2019 1-599/2016 1-7/2018 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-43/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 26 декабря 2019 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Сатыбаевой А.Р., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Бойко И.И.,

защитника, адвоката Матвиенко А.Н., представившего удостоверение № 2355 и ордер № 28323 от 28 октября 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-5 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2016 года в период до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома № 9 по ул.Степана Разина в Советском районе г.Челябинска, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) и производное эфедрона (меткатинона) - bk-MBDB (бутилон), массой не менее 1,007 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

В этот же день в 14 часов 10 минут у дома № 9 по ул.Степана Разина в Советском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра, проведенного 25 октября 2016 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов в помещении отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску расположенном по адресу: <...>, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Из оглашенных на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что вину он признал полностью и показал, что 25.10.2016г. в дневное время он приехал к железнодорожному вокзалу, чтобы купить билет на автобус и поехать домой в г.Коркино. Возле одного из киосков у ТК «Синегорье», он увидел на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он подобрал с земли данный пакет, так как понимал, что в нем может находиться наркотик. Пакетик он положил в задний правый карман джинс. Примерно через 15 метров от места, где он нашел пакетик, его остановили сотрудники полиции. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Перед досмотром его вновь спросили о том, имеются ли у него запрещенные предметы. Он сказал, что у него ничего нет. В ходе досмотра в заднем правом кармане его джин был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в бумажный пакет и опечатано. (л.д.33-35, 46-47)

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Ч.А.И., полицейского ППСП УМВД России по г.Челябинску, подтвердившего свои показания на предварительном следствии (л.д.25), о том, что 25.10.2016г. в 14 часов 10 минут, им, Т.Э.В. и А.З.А., у дома № 9 по ул.Степана Разина, был задержан ФИО1, у которого были признаки опьянения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. В ходе досмотра ФИО1 в заднем правом кармане джинс был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и фрагмент полиэтиленовой пленки со следами термического воздействия. Изъятое вещество и фрагмент полиэтиленовой пленки в присутствии понятых были упакованы в бумажный пакет, на котором расписался ФИО1 и понятые.

Показаниями свидетеля Ф.Г.С., оперуполномоченного ОУР ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 25.10.2016г. сотрудниками ППСП был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета и фрагмент полиэтиленовой пленки. ФИО1 по данному факту ничего не пояснил. Полиэтиленовый пакет и фрагмент пленки были упакованы в бумажный пакет, опечатаны. (л.д.26)

Показаниями свидетеля С.Н.В., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в конце октября 2016 года, в дневное время, он, находясь в помещении отдела полиции по ул.Монакова, 2, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В присутствии него и второго понятого ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных предметов. На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе досмотра в заднем правом кармане джинс ФИО1 были обнаружены фрагмент полиэтиленовой пленки со следами термического воздействия и полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По данному факту ФИО1 ничего не пояснил. Изъятые фрагмент полиэтиленовой пленки и полиэтиленовый сверток были упакованы в бумажный пакет. (л.д.24)

Рапортом полицейского полка ППСПУМ России по г.Челябинску Ч.А.И. о том, что 25.10.2016г. в 14 часов 10 минут у дома № 9 по ул.Степана Разина задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.3)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.10.2016г., в ходе проведения которого в заднем правом кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят фрагмент полиэтиленовой пленки и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.4)

Справкой об исследовании № 830 от 25.10.2016г., согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон) и производное эфедрона (меткатинона) - bk-MBDB (бутилон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,007 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,019 грамма вещества. (л.д.6)

Заключением эксперта № 1795 от 12.11.2016г., согласно выводам которого, вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1 содержит в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон) и производное эфедрона (меткатинона) - bk-MBDB (бутилон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,988 грамма. (л.д.12-13)

Протоколом осмотра от 25.11.2016г. сейф-пакета № 15254717 с наркотическим средством и фрагментом полиэтиленовой пленки со следами термического воздействия. (л.д.20)

Исследованные доказательства, относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Показания ФИО1 на предварительном следствии о незаконном приобретении им наркотического средства, его хранении, согласуются с показаниями свидетелей Ч.А.И., Ф.Г.С., С.Н.В., об изъятии наркотика у ФИО1; подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта, в связи с чем факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства не вызывает сомнений у суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что личный досмотр произведен в отделе полиции в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ уполномоченными на то лицами в присутствии двух понятых. При этом правильность и законность производства личного досмотра, а также принадлежность изъятого наркотика не оспаривалась ФИО1

Суд не сомневается в достоверности показаний свидетелей Ч.А.И., Ф.Г.С. и С.Н.В., об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения у него наркотического средства, сам подсудимый не отрицал в ходе предварительного расследования принадлежность изъятого наркотика ему. При таких обстоятельствах на выводы суда не влияют доводы ФИО1 приведенные им в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, направленном в Светский районный суд г.Челябинска, поскольку они опровергнуты представленными выше доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 характеризуется положительно, занимался трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При определении наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, розыск ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства: фрагмент полиэтиленовой пленки, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) и производное эфедрона (меткатинона) – bk-MBDB (бутилон), массой 0,976 грамма – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску до розыска осужденного ФИО1, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае установления обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об отмене приговора в порядке надзора.

Судья А.С. Зимин