Постановление № 5-312/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-312/2020

Дело № 5-312/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2020 г. п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего <...> года в 11 час 40 мин. на 24 км автодороги «<данные изъяты>» .... ДПТ произошло при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген JETTA, г/н № ..., не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом Паз <данные изъяты>, г/н № ..., под управлением водителя С.Н.А. Е.Э.А. В результате чего пассажир автомобиля Фольксваген JETTA, г/н № ..., РЮ.М. получил телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование с целью установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшей РЮ.М.

Определением начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от <...> года срок административного расследования по данному делу был продлен до <...> года

В ходе административного расследования установлено, что в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген JETTA, г/н № ..., РЮ.М., <...> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

<...> года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Ю.Н.А. в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> № ... об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

<...> года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 поступилив ФИО2 районный суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признал, просил назначить ему наказание не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая РЮ.М. при рассмотрении дела также просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

Представитель МО МВД России «ФИО2» на рассмотрение жалобы не явился, о ее рассмотрении извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласноч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии сч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела установлено, что<...> года в 11 час 40 мин. на 24 км автодороги «<данные изъяты>» ... В.А., управляя автомобилем Фольксваген JETTA, г/н № ..., не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом Паз <данные изъяты>, г/н № ..., под управлением водителя С.Н.А. Е.Э.А.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля Фольксваген JETTA, г/н № ..., РЮ.М., <...> года рождения, получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от <...> года у гр. РЮ.М., <...> года рождения, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, то есть <...> года Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Изложенное выше, свидетельствует о нарушении водителем ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру автомобиля Фольксваген JETTA, г/н № ..., РЮ.М. был причинен легкий вред здоровью, т.е. в действиях водителя автомобиля Фольксваген JETTA, г/н № ..., ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признанием им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № ... от <...> года; определением № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от <...> года; рапортом инспектора по ИАЗОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от <...> года; определением о продлении срока административного расследования от <...> года; рапортом от <...> года; схемой места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <...> года; протоколом осмотра места административного правонарушении <данные изъяты> № ... от <...> года; актом № ... освидетельствования Е.Э.А. на состояние алкогольного опьянения с результатами алкотестера от <...> года;актом № ... освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с результатами алкотестера от <...> года;письменными объяснениями Е.Э.А., ФИО1, РЮ.М. от <...> года; справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от <...> года; постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;заключением эксперта № ... от <...> года в отношении РЮ.М., <...> года года рождения; выпиской из экстренного журнала <данные изъяты>» в отношении РЮ.М. от <...> года; копией карты вызова скорой помощи № ... от <...> года в отношении РЮ.М.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсудив вид и размер наказания прихожу к тому, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая личность виновного,повторность совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ... Эл (МО МВД России ФИО2),

ИНН № ...; КПП № ...; ОКТМО № ...

Расчетный счет получателя № ...

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Марий Эл;

КБК № ...

БИК № ...

УИН № ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ильин